дело № 2у-55/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Упорово 9 марта 2011 года.

Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.

при секретаре Коркиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2У-55

по иску Заводоуковского отделения Номер обезличен открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Таракановой Е.Д., Пухову А.Л. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и возврате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и возврате государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Таракановой Е.Д. был выдан кредит в сумме 119000 рублей на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование ей предоставлено поручительство физического лица, которое выдано в соответствии со ст. 361-363 ГК РФ Пуховым А.Л.

Согласно кредитному договору и срочному обязательству Тараканова Е.Д. должна была ежемесячно погашать полученный кредит равными долями в сумме 1993,33 руб. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 17 % годовых. Однако выплаты в счет погашения задолженности производились Таракановой Е.Д. несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст. 307,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.

Несмотря на письменные извещения, ответчикам о необходимости своевременно погасить просроченный платеж и предупреждения мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчики до настоящего времени не погасили просроченную задолженность. В связи с тем, что заемщик на протяжении всего срока кредитования являлся недобросовестным плательщиком и неоднократно допускал просрочку при внесении платежей, кредитным комитетом было принято решение о приостановлении начисления процентов и неустоек с Дата обезличена года и обращении в суд о досрочном взыскании суммы задолженности в размере 83721,77 руб. После подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа поступило два платежа на общую сумму 19649,95 руб. Были погашены неустойка, просроченные проценты, просроченный кредит, срочные проценты, часть основного долга по кредиту. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составила 63686,09 руб.

На основании ст. 307,309,314,322,330 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен, договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года просит взыскать досрочно солидарно с Таракановой Е.Д.. Пухова А.Л. сумму основного долга по кредиту в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Заводоуковского отделения Номер обезличен общую сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года в размере 63686,09 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 2110,59 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, заявила ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, подписанное истцом в лице зам. управляющего Заводоуковского отделения Номер обезличен ОАО «Сбербанк России» ФИО4 и ответчиками Таракановой Е.Д. и Пуховым А.Л.

Ответчики Тараканова Е.Д.. Пухов А.Л. не возражали против приобщения к материалам дела мирового соглашения в письменной форме, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменной форме и подписаны сторонами. Представителю истца ФИО4 и ответчикам Таракановой Е.Д., Пухову А.Л. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Представитель истца считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, СУД

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца, заместителем управляющего Заводоуковского отделения Номер обезличен открытым акционерным обществом «Сбербанк России» ФИО4 и ответчиками Таракановой Е.Д., Пуховым А.Л., по которому:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» отказывается от иска к Таракановой Е.Д., Пухову А.Л. о досрочном взыскании кредита.

Стороны подтверждают, что по заключенному между ними кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года по состоянию на Дата обезличена года задолженность ответчиков перед ОАО «Сбер­банк России» на момент подписания мирового соглашения составляет 63686,09 (шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Ответчики Тараканова Е.Д., Пухов А.Л. обязуются, начи­ная с Дата обезличена года уплачивать истцу ежемесячно кредит по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, в следующем порядке:

Но­мер пла­тежа

Дата платежа

Долг по ссуде

Начисленные процен­ты

Общая сумма плате­жа

1

апрель 2011 г.

2 196.07

1 690.74

3 886.81

2

май 2011 г.

2 196.07

916.45

3 112.52

3

июнь 2011 г.

2 196.07

828.49

3 024.56

4

июль 2011 г.

2 196.07

771.21

2 967.28

5

август 2011 г.

2 196.07

843.83

3 039.90

6

сентябрь 2011 г.

2 196.07

736.44

2 932.51

7

октябрь 2011 г.

2 196.07

729.28

2 925.35

8

ноябрь 2011 г.

2 196.07

675.07

2 871.14

9

декабрь 2011 г.

2 196.07

644.38

2 840.45

10

январь 2012 г.

2 196.07

652.88

2 848.95

11

февраль 2012 г.

2 196.07

562.04

2 758.11

12

март 2012 г.

2 196.07

550.82

2 746.89

13

апрель 2012 г.

2 196.07

537.56

2 733.63

14

май 2012 г.

2 196.07

505.94

2 702.01

15

июнь 2012 г.

2 196.07

443.71

2 639.78

16

июль 2012 г.

2 196.07

456.97

2 653.04

17

август 2012 г.

2 196.07

411.07

2 607.14

18

сентябрь 2012 г.

2 196.07

342.73

2 538.80

19

октябрь 2012 г.

2 196.07

370.27

2 566.34

20

ноябрь 2012 г.

2 196.07

306.01

2 502.08

21

декабрь 2012 г.

2 196.07

284.59

2 480.66

22

январь 2013 г.

2 196.07

253.66

2 449.73

23

февраль 2013 г.

2 196.07

200.47

2 396.54

24

март 2013 г.

2 196.07

177.97

2 374.04

25

апрель 2013 г.

2 196.07

163.65

2 359.72

26

май 2013 г.

2 196.07

126.83

2 322.90

27

июнь 2013 г.

2 196.07

85.92

2 281.99

28

июль 2013 г.

2 196.07

67.51

2 263.58

29

28 августа 2013 г.

2 196.13

28.64

2 224.77

Итого:

63 686.09

14 65.13

78051.22

В случае нарушения ответчиками обязательств по внесению платежей в соответствии с п.4 миро­вого соглашения, п. 4.1, 4.2, 4.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, истец имеет право в соответствии с п.7.3 кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года обратиться в ... суд ... с заявлением о выдаче исполнительных листов в отноше­нии ответчиков.

В случае нарушения ответчиками обязательств по внесению платежей в соответствии с п.4 миро­вого соглашения истец имеет право обратиться в ... отдел судебных приставов УФССП РФ по ... с заявлением о принятии исполнительных листов к принудитель­ному исполнению в отношении всех ответчиков.

Производство по делу по иску Заводоуковского отделения Номер обезличен открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Таракановой Е.Д., Пухову А.Л. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и возврате государственной пошлины, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в ... суд в течение 10 дней со дня вынесения через ... суд.

Судья: