Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Упорово 9 марта 2011 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
при секретаре Коркиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2У-54
по иску Заводоуковского отделения Номер обезличен открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пухову А.Л., Зумареву М.В. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и возврате государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года и возврате государственной пошлины, мотивируя свои исковые требования тем, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года Пухову А.Л. был выдан кредит в сумме 100000 рублей на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им предоставлено поручительство физического лица, которое выдано в соответствии со ст. 361-363 ГК РФ Зумаревым М.В.
Согласно кредитному договору и срочному обязательству Пухов А.Л. должен был ежемесячно погашать полученный кредит равными долями в сумме 2777,78 руб. и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 19 % годовых. Однако выплаты в счет погашения задолженности производились Пуховым А.Л. несвоевременно и не в полном объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части кредита и уплаты процентов.
В соответствии со ст. 307,314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты.
Несмотря на письменные извещения, ответчикам о необходимости своевременно погасить просроченный платеж и предупреждения мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга, ответчики до настоящего времени не погасили просроченную задолженность. В связи с тем, что заемщик на протяжении всего срока кредитования являлся недобросовестным плательщиком и неоднократно допускал просрочку при внесении платежей, кредитным комитетом было принято решение о приостановлении начисления процентов и неустоек с Дата обезличена года и обращении в суд о досрочном взыскании суммы задолженности в размере 71077,55 руб. После подачи в суд заявления о выдаче судебного приказа поступило три платежа на общую сумму 20333,83 руб. Были погашены неустойка, просроченные проценты, просроченный кредит, проценты за пользование кредитом, часть основного долга по кредиту. По состоянию на Дата обезличена года задолженность по кредиту составила 50743,72 руб.
На основании ст. 307,309,314,322,330 ГК РФ и в соответствии с условиями кредитного договора Номер обезличен, договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года просит взыскать досрочно сумму основного долга по кредиту с Пухова А.Л., Зумарева М.В. согласно условиям кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Заводоуковского отделения Номер обезличен общую сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года в размере 50743,72 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 1722,32 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года, поддержала исковые требования, подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в иске, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Пухов А.Л., Зумарев М.В. в судебное заседание исковые требования признали каждый, обстоятельств, указанных в иске не оспаривали, с ними согласны и представили письменные заявления о признании иска, каждый.
При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком каждым, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, судом ответчику каждому разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, влекущие удовлетворение заявленных истцом требований.
Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, СУД
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Заводоуковского отделения Номер обезличен открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Пухову А.Л., Зумареву М.В. о досрочном взыскании основного долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года и возврате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Пухова А.Л., Зумарева М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Заводоуковского отделения Номер обезличен общую сумму задолженности по состоянию на Дата обезличена года в размере 50743 (пятьдесят тысяч семьсот сорок три) рубля 72 копейки
и возврат госпошлины в сумме 1722 (одна тысяча семьсот двадцать два) рубля 32 копейки, всего 52466 (пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в ... суд через ... суд в течение 10 дней со дня оглашения.
Судья: