Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Упорово 8 февраля 2011 года.

Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.

с участием зам. прокурора Упоровского района Шапенова Б.К.

при секретаре Коркиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело 2У-42

по иску прокурора Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц к Пухову С.Ю. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Упоровского района Тюменской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами Пухова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивирует тем, что Пухов С.Ю. имеет водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории «В, С». ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на диспансерный учет у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Из заключения врачебной комиссии ГЛПУ ТО «Областная больница №» (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пухов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>», управлять транспортным средством противопоказано в связи с отсутствием стойкой ремиссии. Таким образом, установлено, что ответчик заболел после того, как в ДД.ММ.ГГГГ году реализовал право управлять транспортными средствами. В соответствии с п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (далее Закон), основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Статьей 24 закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. При этом противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «А, В, С, Д, Е», является алкоголизм (допускается при стойкой ремиссии). Реализация ответчиком права на управление транспортными средствами при имеющимся у него состоянии здоровья создает угрозу нарушения гарантированных гражданам Российской Федерации прав на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, сохранность частной собственности, а также имущественных интересов юридических лиц, круг которых определен быть не может. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика.

Зам. прокурора Упоровского района Тюменской области Шапенов Б.К. в судебном заседании поддержал заявленные требования прокурора по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Пухов С.Ю. иск признал частично и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году добровольно прошел курс лечения от <данные изъяты>. После лечения <данные изъяты> не употреблял в течение двух лет, но в ДД.ММ.ГГГГ году употребил <данные изъяты> и еще раз прошел курс лечения от <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году снова начал употреблять спиртные напитки, был лишен права управления транспортными средствами за управления в состоянии алкогольного опьянения. Спиртные напитки употреблять не стал и в ДД.ММ.ГГГГ года снова прошел курс лечения от <данные изъяты>

Представитель третьего лица па стороне истца МОВД «<адрес>» <адрес> ФИО6, действовавший на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал.

Врач психиатр-нарколог ГЛПУ ТО «Областная больница №» (<адрес>) ФИО7 суду пояснил, что Пухов С.Ю. состоит на диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ года после прохождения курса лечения от <данные изъяты>. После лечения в течение двух лет была ремиссия, но сорвался, стал употреблять <данные изъяты> и в ДД.ММ.ГГГГ года снова прошел курс лечения. Со слов фельдшера с ДД.ММ.ГГГГ года снова начал употреблять <данные изъяты>, на прием не являлся, явился только в ДД.ММ.ГГГГ года. В ДД.ММ.ГГГГ года добровольно прошел курс лечения от <данные изъяты>. Пухов С.Ю. не имеет стойкой ремиссии, управлять транспортными средствами ему противопоказано.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией, установлены противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управление транспортными средствами любых категорий.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ и заключения КЭК ГЛПУ ТО «Областная больница №» (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ, Пухов С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом: хронический <данные изъяты>, управлять транспортным средством противопоказано, в связи с отсутствием стойкой ремиссии.

В соответствии с информацией ОГИБДД ОВД «<адрес>» Пухов С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1, 12.26 ч.1, 12.7 ч.2 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 38 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и прекращении действия права управления транспортными средствами Пуховым С.Ю..

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, следовательно, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 п. 2 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Упоровского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Пуховым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Пухова С.Ю. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня оглашения через Упоровский районный суд.

Судья: