дело № 2у-17/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Упорово 28 января 2011 года.

Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.

с участием зам. прокурора Упоровского района Шевцова С.В.

при секретаре Коркиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело 2У-17

по иску прокурора Упоровского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Чемагину А.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Упоровского района <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о прекращении действия права управления транспортными средствами Чемагина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивирует тем, что Чемагин А.П. имеет водительское удостоверение <адрес> на право управления автомобилями категории «В». ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на диспансерный учет у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>. Из заключения врачебной комиссии ГЛПУ ТО «Областная больница № №» (<адрес>) № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чемагин А.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на диспансерном учете с диагнозом «<данные изъяты>», управлять транспортным средством противопоказано в связи с отсутствием стойкой ремиссии. В соответствии с п.1 ч.2 ст.28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Статьей 24 закона закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. При этом противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В», является наркомания (допускается при стойкой ремиссии). Реализация ответчиком права на управление транспортными средствами при имеющимся у него состоянии здоровья создает угрозу нарушения гарантированных гражданам Российской Федерации прав на жизнь, здоровье, личную неприкосновенность, сохранность частной собственности, а также имущественных интересов юридических лиц, круг которых определен быть не может. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ответчика.

Зам.прокурора Упоровского района <адрес> Шевцов С.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования прокурора по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Чемагин А.П. иск не признал и пояснил, что не знал, что состоит на учете в ЦРБ с диагнозом <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года попадал в больницу бессознательном состоянии, лечение ему назначал врач нарколог ФИО9 После выписки из больницы в больницу не обращался, его в больницу не вызывали. <данные изъяты> не употреблял и не употребляет.

Представитель третьего лица па стороне истца МОВД «<адрес>» <адрес> ФИО4, действовавший на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал. Врач психиатр-нарколог ГЛПУ ТО «Областная больница № №» (<адрес>) ФИО5 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Чемагин А.П. поступил в больницу в <данные изъяты>, в коме и был поставлен на учет. На руках имелись следы употребления <данные изъяты>, в крови был обнаружен <данные изъяты>. После выписки было разъяснено, что он обязан являться на прием, но Чемагин не являлся, несмотря на неоднократные вызовы.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № №-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно данному перечню для лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией, установлены противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, в том числе управление транспортными средствами любых категорий.

Как следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ и заключения КЭК ГЛПУ ТО «Областная больница № №» (<адрес>) № № от ДД.ММ.ГГГГ, Чемагин А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на диспансерном учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ диагнозом: <данные изъяты>, управлять транспортным средством противопоказано, в связи с отсутствием стойкой ремиссии.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и прекращении действия права управления транспортными средствами Чемагиным А.П..

Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, следовательно, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере, предусмотренном ст. 333.19 п. 2 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Упоровского района в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права управления транспортными средствами Чемагиным А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с Чемагина А.П. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тюменский областной суд через Упоровский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:

<данные изъяты>