Р Е Ш Е Н И Е
с. Упорово 25 марта 2010 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
при секретаре Коркиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-06
по жалобе Бачурина Я.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Бачурин Я.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года о наложении на него административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствии, так как повестку (извещение) о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении он не получал, что является существенным нарушением норм КоАП РФ и его конституционных прав на защиту и дачу объяснений по данному правонарушению, влекущим бесспорную отмену постановления об административном правонарушении.
Дата обезличена года около 21 часа он с братом на автомашине подъехал к СДК ..., около которого стоял милицейский Номер обезличен. За рулем автомашины был брат, они зашли в СДК, где брат нашел свою девушку и ушел из СДК, а он остался. Спустя некоторое время к нему подошел наряд милиции, сказали, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и стали составлять протокол, с чем он не согласился и стал спорить с сотрудниками милиции, что находится в адекватном состоянии, чем доказало медицинское освидетельствование. После чего сотрудники милиции спросили, что его ли машина. Когда он ответил, что машина его, они вызвали сотрудников ДПС, которые подъехали спустя 40 минут, составили протокол, что он якобы управлял автомашиной, с чем он не был согласен и предложил найти брата, но его заперли в машине ДПС и повезли в ... где нашли свидетелей, которые сказали, что им нужно побыстрей уехать и подписались в протоколе. Копий протоколов ему не выдали, действия сотрудников милиции считает неправомерными. Себя виновным не считает, так как не нарушал правил дорожного движения.
В судебном заседании Бачурин Я.В. жалобу поддержал, подтвердил доводы, изложенные в жалобе, и дополнительно пояснил, что не отрицает факта, что находился в состоянии алкогольного опьянения, но в действительности машиной управлял его брат, когда они подъехали к СДК. Протокол об отстранении от управления транспортным средством в его присутствии никто не составлял и данный протокол он увидел, когда ознакомился с материалами дела. По приезду в ... его повезли в ЦРБ для освидетельствования и на его вопрос врач, проводивший освидетельствование, ответил, что у него адекватное состояние и он мог находится в СДК. Когда сотрудники ДПС повезли его в ОВД, то остановили автомашину и попросили двух свидетелей подписать протокол об отстранении от управлении транспортным средством. Когда его привезли в ОВД, то сотрудники ДПС куда-то уехали, а на него был составлен протокол за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и наложен штраф в размере 100 рублей. Копию протокола об административном правонарушении ему сначала вручили, но потом сотрудники ДПС забрали. Считает, что сотрудники ДПС не имели право вызывать его в суд, и мировой судья обязан был известить его надлежащим образом, а не выносить определение о рассмотрении дела об административном правонарушении и рассматривать дело об административном правонарушении в один и то же день.
Свидетели ФИО3, ФИО2 в судебном заседании показали каждый, что в ночь с 13 на Дата обезличена года на ... ... их остановили сотрудники ГИБДД и попросили расписаться в протоколе за то, что в их присутствии заявителю была вручена копия протокола по делу об административном правонарушении, что они и сделали. В их присутствии заявителю была вручена копия протокола.
Выслушав Бачурина Я.В., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба Бачурина Я.В. не подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д. 15-16), Бачурин Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласно протоколов 72 АО Номер обезличен и 72 АН Номер обезличен л.д.3, 6), Бачурин Я.В. на основании ст.27.12. КоАП РФ Дата обезличена года в 20 час. 45 мин., управляющий автомобилем с признаками алкогольного опьянения, отстранен от управления транспортным средством марки Номер обезличен Номер обезличен гос. рег. знак Номер обезличен и Дата обезличена года в 23 час. 35 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проведенного в соответствии с правилами медицинского освидетельствования, утвержденными постановлением Правительства РФ от Дата обезличена г. N 475 л.д.8), у Бачурина Я.В. установлено состояние алкогольного опьянения.
Согласно рапорта начальника ОУУМ ОВД по ...у л.д.9), Дата обезличена года при проведении рейдового мероприятия по охране общественного порядка в 20 час. 45 мин. к зданию СДК ... подъехала автомашина Номер обезличен ..., из которой с водительской стороны вышел Бачурин Я.В. с явными признаками алкогольного опьянения, в связи с чем был вызван наряд ДПС для составления административного протокола.
Согласно рапорта ИДПС ГИБДД ОВД по ...у л.д.10), Дата обезличена года около 21 часа от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что возле здания СДК ... нарядом ППС задержан водитель, управляющий транспортным средством с признаками алкогольного опьянения. По приезду на место было установлено, что нарядом ППС задержан водитель, управляющий транспортным средством Номер обезличен гос. рег. знак Номер обезличен, который отказывался называть свою фамилию. Данный водитель был доставлен в ОВД по ...у, где была установлена его личность. Водителем оказался Бачурин Я.В., которому в присутствии понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но он отказался. Тогда Бачурину Я.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование в ОБ Номер обезличен, на что он согласился. По результатам медицинского освидетельствования у Бачурина Я.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, и на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, который он отказался подписывать в присутствии двух свидетелей. Копия протокола была вручена Бачурину Я.В. в присутствии двух свидетелей.
Факт нарушения Бачуриным Я.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
Доводы Бачурина Я.В. о том, что дело было рассмотрено без него, были нарушены его конституционные права, и он не управлял автомашиной, суд во внимание не принимает. При этом суд исходит из того, что в протоколе по делу об административном правонарушении, копия которого была вручена Бачурину Я.В., указано место и время рассмотрения административного правонарушения по поручению суда. Доводы о не управлении транспортным средством опровергаются рапортом начальника ОУУМ ОВД по ...у ФИО5 и другими исследованными доказательствами.
Исходя из смысла п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мировой судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о наложении на Бачурина Я.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Бачурина Я.В. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: подпись Киселев В.М.
...
...