Р Е Ш Е Н И Е
с. Упорово 1 марта 2010 года.
Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.
при секретаре Коркиной Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-03
по жалобе Журавлева Ю.М. на постановление по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Журавлёв Ю.М. обратился в суд жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мировой судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о признании его виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год 6 месяцев. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Свою жалобу мотивирует тем, что с постановлением не согласен, так как в рапорте ИДПС ФИО2 и в протоколе об отстранения от управления транспортным средством указано, что был остановлен на автомобиле Номер обезличен ... и отсранен от управления в 01 час 13 минут, а в проколе о доставлении в дежурную часть ОВД ... время доставления указано 01 час 05 минут. Кроме того, при составлении протоколов об отстранении и о направлении на медицинское освидетельствование в нарушении ст.25.7 КоАП РФ отсутствовали понятые, указанны в данных протоколах.
В судебном заседании Журавлев Ю.М. жалобу поддержал, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в жалобе, и дополнительно пояснил, что автомашиной он не управлял, когда к нему подъехали сотрудники милиции, так как автомашина стояла на улице .... При проверке документов сотрудники милиции предложили проехать в ОВД, так как у него не был уплачен административный штраф, на что он согласился. Автомашину он лично поставил к своему дому, проехали в ОВД, где его сразу закрыли в комнату для административно задержанных, откуда не выводили до обеда следующего дня. Протокола подписывать он отказался, так как спиртные напитки не употреблял.
Адвокат Дюльдин А.М. жалобу поддержал и пояснил, что прокола об отстранения от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены с нарушениями КоАП РФ и не имеют юридической силы, так как при составлении об отстранении от управления, указанные в протоколе понятые не могли присутствовать, так как Журавлёв был отсранен от управления в ... или в д. ... а протокол был составлен в .... Инспектора ДПС могли пригласить понятых на месте проверки документов у Журавлёва Ю.М. Со слов Журавлёва Ю.М. при доставлении в ОВД он сразу был помещен в комнату для административно задержанных и никаких понятых он не видел, пройти освидетельствование на месте и проехать в медицинское учреждения для прохождения медицинского освидетельствования ему не предлагали.
Заслушав Журавлева Ю.М., адвоката Дюльдин А.М., изучив материалы дела, суд считает, что жалоба Журавлёва Ю.М. не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.
Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.26-27), Журавлёв Ю.М. признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Согласна протоколов 72 АО Номер обезличен и 72 АН Номер обезличен, л.д.7, 10), Журавлёв Ю.М. на основании ст. 27.12.КоАП РФ Дата обезличена года в 01 час. 28 мин. управляющая т/с с запахом алкоголя из полости рта, отстранен от управления транспортным средством марки Номер обезличен Номер обезличен гос. рег. знак Номер обезличен и Дата обезличена года в 01 час. 32 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно объяснений ФИО5, ФИО4 от Дата обезличена года л.д.9,11), Журавлёв Ю.М., у которого имелись признаки алкогольного опьянения, в их присутствии проехать в органы здравоохранения для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался.
Согласно рапорта ИДПС оГИБДД ... ОВД ФИО2л.д.13), Дата обезличена года в 01 час 13 минут на ... ... был остановлен автомобиль Номер обезличен гос. рег. знак Номер обезличен под управлением Журавлёва Ю.М. с признаками алкогольного опьянения. В связи с отсутствием участников дорожного движения и данных по базе ИБД о наличии неуплаченного штрафа Журавлёвым Ю.М., Журавлёв Ю.М. был доставлен в ОВД для составления административного материала, где в присутствии двух понятых был составлен протокол об отстранении от управления, Журавлёву Ю.М. было предложено пройти освидетельствование на мест, но Журавлев Ю.М. отказался. Был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование в областную больницу Номер обезличен, но Журавлёв Ю.М. сказал, что никуда не поедет и расписываться в протоколах не будет. От понятых были взяты объяснения и в отношении Журавлёва Ю.М. был составлен административный протокол, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Согласна протокола 72 АР Номер обезличен об административном правонарушении л.д. 2), Журавлёв Ю.М. Дата обезличена года в 01 час 32 мин. в ОВД ... не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.
Факт нарушения Журавлёвым Ю.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений в их достоверности.
Доводы Журавлёва Ю.М. и его адвоката Дюльдин А.М. о том, что ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние опьянения и не направляли на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, суд во внимание не принимает, т.к. они опровергаются исследованным в судебном заседании рапортом ИДПС оГИБДД ... ОВД ФИО2, объяснениями понятых ФИО5, ФИО4 и другими исследованными доказательствами.
Исходя из смысла п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мировой судьи Судебного участка Номер обезличен ... ... от Дата обезличена года о наложении на Журавлева Ю.М. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Журавлёва Ю.М.. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.
Судья: роспись Киселёв В.М.
...
...