дело № 12-11/10



Р Е Ш Е Н И Е

с. Упорово 26 апреля 2010 года.

Судья Упоровского районного суда Тюменской области Киселев В.М.

при секретаре Силивановой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 12-11

по жалобе Шестакова М.П. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Шестаков М.П. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года, вынесенное административной комиссией по ... муниципальному району, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Просит данное постановление отменить. Свою жалобу мотивирует тем, что Дата обезличена года он был в военкомате ... насчет своего сына Шестакова М.П., который закончил сельхоз академию и работает в ... главным инженером. От военкомата до автобусной остановки дошел пешком, где поджидал автобус, чтобы доехать до автовокзала и с автовокзала уехать в ... На остановке народу не было, раз он принимает мочегонны препарата, то зашел за автобусную остановку, хотел отлить, но не получилось. Его издалека увидел работник ГЦ ПДД, свистнул. Подъехал к нему, не представившись, взял его паспорт, составил протокол и приказал расписаться. Он видит плохо, а работник ему не прочитал. Считает себя не виновным, так как не успел совершить преступление.

В судебном заседании Шестаков М.П. жалобу поддержал в полном объеме, подтвердил доводы и обстоятельства, изложенные в жалобе, и дополнительно пояснил, что сотрудник милиции заставил его написать объяснения, пояснив, что если он не напишет объяснение, то увезут в милицию.

Заслушав Шестакова М.П., изучив материалы дела административной комиссии по ... муниципальному району, суд считает, что жалоба Шестакова М.П. не подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Постановлением по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года л.д.11), Шестаков М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.... об административной ответственности от Дата обезличена г. Номер обезличен и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласна протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года л.д. 6), Дата обезличена года в 10 часов 50 минут Шестаков М.П. возле дома Номер обезличен по ... ... отправлял естественные надобности в не отведенном для этого месте, чем нарушил общепринятые нормы нравственности.

Факт нарушения Шестаковым М.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.... Об административной ответственности нашел свое подтверждение исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, которые не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Доводы Шестакова м.П. о том, что он не совершал административного правонарушения, суд во внимание не принимает. При этом суд исходит из того, что его доводы опровергаются рапортом старшего ГЗ ПЦО ОВД по ... ГО ФИО3, протоколом об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, в котором в графе объяснения Шестаков М.П. собственноручно написал: «с протоколом согласен, было холодно, поблизости туалета не было, решил помочится, так как сильно хотел писать», и другими исследованными доказательствами.

Исходя из смысла п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении оставляет постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии по ... муниципальному району от Дата обезличена года о наложении на Шестакова М.П. административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Шестакова М.П. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в ... суд в течение 10 дней со дня оглашения через ... суд.

Судья: