об обязании устранить допускаемые нарушения в сфере обеспечения защиты персональных данных работников



Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Уни, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Унинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Фоминых С.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Вершинина Д.О., при секретаре Шалыгиной Е.И.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Лес» об обязании устранить нарушения в сфере обеспечения защиты персональных данных работников путем разработки и принятия документа, устанавливающего порядок обработки персональных данных работников, а также их прав и обязанностей в данной области,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеозначенным иском, в котором указал, что в результате проведенной ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района проверки исполнения трудового законодательства установлено, что муниципальным унитарным предприятием «Лес» (МУП «Лес»), являющимся в соответствии со ст. ст. 20, 22 ТК РФ работодателем, нарушается законодательство о труде и об охране труда.

В МУП «Лес» порядок хранения и использования персональных данных работников не установлен, в связи с чем прокурор <адрес> в исковом заявлении просит обязать ответчика устранить допускаемые нарушения в сфере обеспечения защиты персональных данных работников от неправомерного их использования или утраты путем разработки и принятия документа, устанавливающего порядок обработки персональных данных работников, а также их прав и обязанностей в этой области.

В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> Вершинин Д.О. по письменному заявлению просил производство по делу прекратить, поскольку допущенное нарушение требований трудового законодательства в сфере обеспечения защиты персональных данных работников от неправомерного их использования или утраты устранено добровольно – на предприятии разработаны и утверждены документы, устанавливающие порядок обработки персональных данных работников, а также их прав и обязанностей в этой области.

Ответчик – МУП «Лес», в суд своего представителя не направили, дело рассмотрено без их участия, в представленном ими отзыве на иск указано, что допущенные нарушения трудового законодательства в сфере защиты персональных данных работников МУП «Лес» устранены. На предприятии разработаны и утверждены: Положение об организации работы с персональными данными с приложениями – списком должностей служащих, уполномоченных на обработку и другое использование персональных данных работников МУП «Лес», обязательством о неразглашении персональных данных работников, перечнем персональных данных работников; Положение о защите персональных данных работников с приложением – согласием работника на обработку его персональных данных. Изданы приказы: приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О защите персональных данных», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении лиц, ответственных за организацию мер по защите персональных данных работников МУП «Лес», приказ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении мест хранения материальных носителей персональных данных работников МУП «Лес». Указанные документы представлены в суд вместе с отзывом.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей прокурору, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования на основании ст.ст.39,45 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Учитывая, что прокурор просит прекратить производство по делу, суд расценивает это как отказ от поддержания исковых требований в связи с добровольностью их удовлетворения со стороны ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик добровольно удовлетворил требования прокурора после обращения последнего ДД.ММ.ГГГГ с данным иском в суд, что подтверждается представленными ответчиком документами: Положением об организации работы с персональными данными в МУП «Лес» от ДД.ММ.ГГГГ, Положением о защите персональных данных работников от ДД.ММ.ГГГГ, приказами: от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите персональных данных», от ДД.ММ.ГГГГ № «О назначении лиц, ответственных за организацию мер по защите персональных данных работников МУП «Лес», от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении мест хранения материальных носителей персональных данных работников МУП «Лес».

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований и находит возможным прекратить производство по настоящему делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Лес» об обязании устранить нарушения в сфере обеспечения защиты персональных данных работников путем разработки и принятия документа, устанавливающего порядок обработки персональных данных работников, а также их прав и обязанностей в данной области – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Унинский районный суд.

Судья С.М. Фоминых