Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Унинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Фоминых С.М., при секретаре Шалыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора войсковой части 63549, действующего в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 34103 к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор войсковой части 63549, действующий в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 34103 обратился в суд с иском в порядке регресса к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса. В заявлении указано, что в результате преступных действий ФИО3, находившегося при исполнении обязанностей военной службы, ДД.ММ.ГГГГ рядовой ФИО5 получил огнестрельное пулевое слепое проникающее в полость черепа ранение головы с повреждением костей черепа и вещества головного мозга от которого он скончался на месте. Приговором 101 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 344, ч.2 ст.349 УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Гражданский иск о компенсации потерпевшей ФИО2 о взыскании морального вреда удовлетворен частично. Суд взыскал с войсковой части 58612 в пользу потерпевшей ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей. Кассационным определением 3 окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен в силе. Постановлением 101 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен порядок исполнения приговора военного суда от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданского иска. Суд решил взыскать с федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 34103 в пользу потерпевшей ФИО2 денежную компенсацию 1000000 рублей. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со счетов ФБУ войсковая часть 34103 в отделении по <адрес> Управления Федерального казначейства по <адрес> на расчетный счет ФИО2 перечислено 1000000 рублей. Таким образом, указанная в приговоре сумма полностью перечислена взыскателю. Военный прокурор войсковой части 63549, действующий в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 34103 просит взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 34103 в возмещение ущерба 1000000 рублей. Военный прокурор войсковой части 63549, действующий в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 34103 о времени и месте судебного заседания извещен. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Истец - федеральное бюджетное учреждение – войсковая часть 34103, в суд своего представителя не направили, просили, по письменному заявлению, рассмотреть дело в их отсутствие, в котором также указали, что совершенное ответчиком преступление в целом признается совершенным умышленно, в связи с чем, оснований для снижения размера возмещения вреда по ст. 1083 ГК РФ не имеется, иск поддерживают в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования военного прокурора признал в полном объеме, подтвердив признание иска письменным заявлением. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Согласно ст.1081 ГК РФ организация, возместившая вред, причиненный по вине ее работника при исполнении им служебных, должностных обязанностей имеет право обратного требования (регресса) к этому работнику в размере выплаченного возмещения. В соответствии с положениями ст.5 п.2, ст.9, ст.10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствие с законодательством был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и в размерах, предусмотренных названным Законом, а в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий уволен с военной службы и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом, причем военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен действиями военнослужащего, содержащими признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законодательством Российской Федерации. Согласно приговора 101 гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-14) установлена вина ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ст. 344, ч.2 ст.349 УК РФ. Приговор в отношении ФИО3 вступил в законную силу (л.д.15-18). Согласно постановления об изменении порядка исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-20) изменено исполнение приговора в части касающегося гражданского иска. Так, решено взыскать с Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 34103 в пользу потерпевшей ФИО2 денежную компенсацию морального вреда в сумме 1000000 рублей. Согласно платежных поручений (л.д.21-24) в пользу ФИО2 в возмещение компенсации морального вреда, причиненного преступлением от Федерального бюджетного учреждения – войсковая часть 34103 перечислены денежные средства в сумме 1000000 рублей. Указанные доказательства свидетельствуют о том, что войсковая часть № в результате преступных действий ФИО3 понесла имущественный ущерб в сумме 1000000 рублей. Таким образом, исковое заявление военного прокурора войсковой части 63549, действующего в интересах Российской Федерации в лице войсковой части 34103 к ФИО3 о возмещение ущерба в порядке регресса подлежит удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому государственную пошлину, согласно ст. 103 ГПК РФ, в доход федерального бюджета, следует взыскать с ответчика. Госпошлина по требованиям о возмещении компенсации морального вреда составляет 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в доход федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с ФИО3 в пользу Федерального бюджетного учреждения - войсковая часть 34103, дислоцируемой в ЗАТО <адрес>, в возмещение ущерба (в порядке регресса) 1000000 (один миллион) рублей. Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд сторонами в течение 10-ти суток со дня его вынесения. Судья С.М. Фоминых