Копия Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Уни ДД.ММ.ГГГГ Унинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Овечкина А.В., при секретаре Хохриной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество коммерческий банк «Хлынов», Банк «Хлынов», обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту в размере 502 444 (пятьсот двух тысяч четыреста сорок четырех) рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8224 (восемь тысяч двести двадцать четыре) рубля 45 копеек, всего сумма составляет 510669 (пятьсот десять тысяч шестьсот шестьдесят девять) рублей 29 копейки. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО9 был заключен кредитный договор № ФЛ (вид кредита «Авто-Мечта) о предоставлении кредита в сумме 1400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16.5 % годовых. В обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору банком был заключен договор поручительства и залога: - Договор поручительства № ФЛ19-2010ФЛ-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8. - Договор залога №ФЛ-А-2 автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9. - Договор залога №ФЛ-А-3 автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. В соответствии со статьями 1113,1114 ГК РФ с этого момента открывается наследство. Наследником имущества является: ФИО2. Дочь – ФИО3. Сын – ФИО4. Отец – ФИО5. Мать – ФИО6. ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период никто из наследников с заявлением к нотариусу о принятии наследства или отказе не обращался. Однако п.2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено фактическое принятие наследства путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Хлынов» и ФИО7 заключен договор цессии №-юр, согласно которому Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительному соглашению № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Цедентом ФИО9 Общая сумма передаваемых требований по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на дату заключения настоящего договора составляет 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей, из которых: 314 564 рублей 29 копеек – сумма долга по кредиту, подлежащая досрочному взысканию; 472 684 рублей 71 копейка – сумма просроченного долга по кредиту; 189 059 рублей 28 копеек – сумма задолженности по процентам, начисленным по ставке 16.5% годовых; 123 691 рублей 72 копейки – сумма задолженности по процентам, начисляемым по ставке 49.5% годовых. Указанная сумма передаваемых требований по кредитному договору № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ является окончательной. Цессионарию также передаются права требования из договоров, заключенных в обеспечение надлежащего исполнения обязательств должника по кредитному договору № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ, а именно права требования по договору поручительства № ФЛ19-2010ФЛ-1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом и ФИО8, права требования по договору залога движимого имущества №ФЛ-А-2 от ДД.ММ.ГГГГ, права требования по договору залога движимого имущества №ФЛ-А-3 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Цедентом должником, в объеме 1100000 рублей. Задолженность по кредитному договору №ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 502 444 рублей 84 копейки, из них 502 444 рублей 84 копейки- задолженность по оплате основного долга. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Ответчики ФИО11 и ФИО6, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства в суд не явились. До начала судебного заседания от ответчиков ФИО5 и ФИО6 в суд поступили нотариально удостоверенные заявления о том, что они отказываются от принятия наследства, открывшегося после смерти их сына – ФИО9 Заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО9 подали в суд до начала судебного разбирательства ФИО8 и ФИО3, в заявлениях так же заявили требование о рассмотрении дела без их участия. Ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился. От него так же поступило заявление об отказе от наследства удостоверенное нотариусом. Дело было рассмотрено без участия ответчиков. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из представленных истцом материалов следует, что между истцом, ОАО КБ «Хлынов» и ФИО9 в соответствии с ст. 807-809, 819 ГК РФ, был заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № ФЛ (вид кредита «Авто-Мечта) о предоставлении кредита в сумме 1400000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16.5 % годовых. В обеспечение обязательства заемщика по кредитному договору банком был заключен договор поручительства и залога: - Договор поручительства № ФЛ19-2010ФЛ-1 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8. - Договор залога №ФЛ-А-2 автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9. - Договор залога №ФЛ-А-3 автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ заемщик уме<адрес> наследниками по закону являются ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО4, отец – ФИО5, мать – ФИО6. На момент предъявления иска, непогашенная задолженность по кредитному договору № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО КБ «Хлынов» составляет 502444,84 рубля. Данные обстоятельства подтверждают материалы дела. Наличие и размер долга: Кредитный договор № ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом задолженности, договора залога №№ФЛ-1 и 19-2010ФЛ-2 с описью заложенного имущества, выписки по счетам с отметками о предоставленных заемных средствах и о перечислениях денежных средств ФИО9 и иными лицами в счет погашения долга (л.д.3-14, 16-20). Факт смерти ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ подтверждает свидетельство о его смерти (л.д.15). То обстоятельство, что ответчики, указанные истцом в исковом заявлении подтверждают в том числе для ФИО8 и ФИО3 свидетельство о заключении брака, свидетельство о рождении (л.д.31,32). Остальные ответчики, ФИО5, ФИО6 и ФИО4 факт родственных отношений не оспаривают. Ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период никто из ответчиков с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращался. ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО3, ФИО4 от принятия наследства отказались путем оформления как нотариально удостоверенных заявлений, так и предъявления письменных заявлений об отказе от наследства непосредственно в суд. Факт того, что ни кто из наследников не совершил каких либо действий, которые бы возможно было расценить как принятие наследства, подтверждает справка нотариуса об отсутствии обращений за оформлением свидетельств о праве на наследство наследников после смерти ФИО9 (л.д.27, 28,30, 33-36). Однако п.2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено фактическое принятие наследства путем совершения действий, свидетельствующих о его фактическом принятии. Однако стороной истца не представлено доказательств, в обоснование доводов о фактическом принятии наследства кем либо из наследников наследодателя ФИО9 Не приведены истцом и не представлены суду какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии выморочного имущества, оставшегося после смерти ФИО9 Данное обстоятельство подтверждает справка нотариуса Унинского нотариального округа, из которой следует, что наследственного имущества ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нет. Наследственное дело заведено на основании претензии Кировского РФ ОАО «Россельхозбанк» от ДД.ММ.ГГГГ №. (л.д. 37). В любом случае, отказа от наследства наследниками ФИО9 не противоречит закону, предусмотрено ст.1157 ГК РФ, суд учитывает данное обстоятельство при принятии решения. Согласно ст.1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Но в ходе судебного разбирательства установлено, что наследников, из числа ответчиков, указанных в исковом заявлении и принявших наследство – нет, все они от принятия наследства отказались. В удовлетворении заявленных требований ОАО КБ «Хлынов» к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать, поскольку заявленные требования незаконны и необоснованны. Наличие какого либо наследственного имущества у наследодателя ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и факт принятия наследства, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ РЕШИЛ В удовлетворении заявленных требований открытого акционерного общества коммерческого банка «Хлынов» к ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения решения. Судья А.В. Овечкин Копия верна