Копия
Дело № –10/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
пгт. Уни ДД.ММ.ГГГГ
Унинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Овечкина А.В.,
при секретаре Хохриной С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению администрации Сосновского сельского поселения <адрес> об обжаловании отказа начальником ОГИББ ОВД по <адрес> в совершении регистрации транспортного средства в ОГИБДД ОВД по <адрес>
УСТАНОВИЛ
Администрация Сосновского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением об обжаловании отказа начальником ОГИББ ОВД по <адрес> в совершении регистрации транспортного средства автомобиля УАЗ – 3962, 1999 года, принадлежащего на правах собственности администрации Сосновского сельского поселения в ОГИБДД ОВД по <адрес>.
В заявлении указано, что в собственности администрации <адрес> имеется автомашина марки УАЗ-3962 1999 года выпуска, зарегистрированная в ГИБДД ОВД по <адрес> с номером кузова 026389, что подтверждается паспортом транспортного средства <адрес>.
В связи с фактическим износом отдельных элементов кузова автомашины администрация сельского поселения по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ произвела ремонт кузова у ИП ФИО2 При производстве ремонта был произведен демонтаж отдельных узлов кузова с заменой на новые. При производстве этих работ была вырезана часть кузова, на котором был выбит заводской номер кузова-026389.
ДД.ММ.ГГГГ администрация Сосновского сельского поселения обратилась в ОГИБДД ОВД по <адрес> с заявлением о замене свидетельства о регистрации транспортного средства в связи с изменением номерной детали автомашины.
ДД.ММ.ГГГГ начальник ОГИБДД в письменном виде отказал администрации поселения в совершении указанного регистрационного действия. Отказ был мотивирован п.п. «ж» п.12 Положения о ГИБДД МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым запрещается эксплуатация автомототранспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов.
Администрация полагает, что отказа ОГИБДД в выдаче нового свидетельства о регистрации транспортного средства в связи заменой при производстве ремонта части кузова является незаконным по следующим основаниям.
Единый на всей территории РФ порядок регистрации автомототранспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам предусмотрен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденными приказом МВД от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке регистрации транспортных средств».
В соответствии с установленным порядком собственники транспортных средств либо от лица, от имени собственников владеющие, пользующими или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течении 5 суток.
Согласно Административного регламента при отсутствии признаков противоправности в действиях, повлекших уничтожение маркировки номерной детали, органами ГИБДД выдаются новые регистрационные документы.
В действиях администрации Сосновского сельского поселения, повлекших уничтожение номера кузова автомашины отсутствуют признаки противоправности, потому что они связаны с техническим износом отдельных элементов кузова и необходимостью их замены. Данное обстоятельство подтверждается договором оказания услуг по ремонту автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-сдачи выполненных работ.
Таким образом, ОГИБДД ОВД по <адрес> было обязано выдать новое свидетельство о регистрации транспортного средства в связи с изменением номерной детали автомашины.
В судебном заседании представитель администрации Сосновского сельского поселения, глава Мокрушин А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Кроме того, он пояснил, что не оспаривает доводы о подсудности данного дела Арбитражному суду.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОВД по <адрес>, начальник ОГИБДД ФИО4, заявленные требования главы администрации Сосновского сельского поселения не признал по основаниям, изложенных в отзыве на заявленные требования, где в частности указал, что решение об отказе в совершении регистрации транспортного средства принято им в соответствии с требованиями п.п. «ж» п.12 «Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ», утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а так же в соответствии с требованиями 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и абз.5 п.3 «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ». Названные нормы запрещают регистрировать транспортные средства при обнаружения признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортное средство организациями изготовителями.
Кроме того в отзыве указано, что согласно п.2 ч.1 ст.29 АПК РФ, к подсудности Арбитражных судов отнесены и дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере иной экономической деятельности решений и действий (бездействий ) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций или должностных лиц. Поскольку Администрация Сосновского сельского поселения является самостоятельным юридическим лицом и зарегистрирована в реестре юридических лиц, осуществляет деятельность в том числе экономическую, по вопросам местного самоуправления в соответствии с 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», а вопрос о регистрации изменений в номерных агрегатах транспортного средства напрямую связан с вопросами экономической деятельности данного юридического лица, так как транспортное средство является непосредственным объектом осуществления такой деятельности, рассмотрение данного дела подведомственно Арбитражному суду <адрес> и не может быть рассмотрено по существу Унинским районным судом.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения, а производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.134, абз.1 ст.220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление подлежит рассмотрению в другом судебном порядке.
Согласно п.2 ч.1 ст.29 АПК РФ, к подсудности Арбитражных судов отнесены и дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности, в том числе об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере иной экономической деятельности решений и действий (бездействий ) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций или должностных лиц.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Администрация Сосновского сельского поселения является самостоятельным юридическим лицом и зарегистрирована в реестре юридических лиц, осуществляет деятельность в том числе экономическую, по вопросам местного самоуправления в соответствии с 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», а вопрос о регистрации изменений в номерных агрегатах транспортного средства напрямую связан с вопросами экономической деятельности данного юридического лица, так как транспортное средство является непосредственным объектом осуществления такой деятельности, рассмотрение данного дела подведомственно Арбитражному суду <адрес> и не может быть рассмотрено по существу Унинским районным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ
Производство по делу по заявлению администрации Сосновского сельского поселения <адрес> об обжаловании отказа начальником ОГИББ ОВД по <адрес> в совершении регистрации транспортного средства в ОГИБДД ОВД по <адрес> прекратить в соответствии с абз.2 ст.220 ГПК РФ, в связи с неподведомственностью рассмотрения данного дела Унинскому районному суду.
Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными требованиями в Арбитражный суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течении 10-ти суток со дня объявления.
Судья (Овечкин А.В.)
Копия верна