Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ пгт. Уни, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Унинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Фоминых С.М., с участием заместителя прокурора <адрес> Охотниковой Т.В., представителя ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> (по доверенности) ФИО7, а также с участием ответчика ФИО1, при секретаре Шалыгиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 и ООО Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о признании договора ничтожным, УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с вышеозначенным иском, в котором указано, что между ООО «Росгосстрах» (филиал в <адрес>) и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подписан договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис серии ВВВ №) согласно которому страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить вред, который может быть причинен страхователем третьим лицам при эксплуатации транспортного средства УАЗ -315195 государственный регистрационный знак транспортного средства Р 676 НН43. Страховая премия по договору составила 4104 рубля. Указанный договор является недействительным в силу ничтожности по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными актами, действующим на момент его заключения. Порядок и условия заключения договора страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства предусмотрены ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно ст.5 указанного выше закона порядок реализации определенных настоящим законом и другими законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством РФ в правилах обязательного страхования. В соответствии с п. 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, одним из обязательных документов при заключении договора страхования является талон технического осмотра или талон о прохождении государственного технического осмотра транспортного средства. <адрес> проведена проверка законности заключения договора страхования между ООО «Росгосстрах» и ФИО1 В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в страховой отдел ООО «Росгосстрах» для заключения договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и получения талона технического осмотра транспортного средства УАЗ -315195 госномер Р676НН43. В страховую компанию ответчиком были представлены удостоверение личности, свидетельство о государственной регистрации транспортного средства. По предложению страховщика ФИО1 уплатил денежные средства в размере 4477 рублей, в том числе 373 рубля за прохождение технического осмотра транспортного средства и получение талона техосмотра, 4104 руб. 00 коп. - за полис об ОСАГО, что подтверждается выданными квитанциями. После оплаты услуг, ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был подписан договор о проведении технического осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, выдана памятка к полису, а также талон техосмотра транспортного средства УАЗ-315195 ЗАО «Техосмотр» № без указания фамилии, инициалов и подписи технического эксперта. Из содержания ст.ст.17, 20 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что технический осмотр проводится непосредственно любым оператором технического осмотра на основании заключенного с владельцем транспортного средства договора о проведении технического осмотра транспортного средства. В талоне технического осмотра в обязательном порядке указываются следующие сведения: категория, марка, модель и модификация транспортного средства; идентификационный номер транспортного средства (VIN), если он присвоен транспортному средству его изготовителем; дата проведения технического осмотра; полное и сокращенное наименование оператора технического осмотра - юридического лица или фамилия, имя и в случае, если имеется, отчество оператора технического осмотра - индивидуального предпринимателя, а также номер оператора технического осмотра в реестре операторов технического осмотра; фамилия, инициалы и подпись технического эксперта; срок (с указанием года и месяца), не позднее окончания которого владелец транспортного средства или его представитель обязан обеспечить проведение очередного технического осмотра; особые отметки. Однако договор страхования подписан в отсутствие выданного в установленном законом порядке талона технического осмотра транспортного средства. На момент подписания договора страхования технический осмотр транспортного средства проведен не был. При этом недобросовестные действия страховщика способствовали нарушению установленного законом порядка и условий заключения договора страхования. Вместе с тем, в соответствии с п.3 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра или технического осмотра, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств. Согласно ст.19 Ф3 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» талон технического осмотра составляется на основании диагностической карты, свидетельствующей об отсутствии не соответствующих обязательным требованиям безопасности транспортных средств неисправностей, и выдается владельцу транспортного средства или его представителю. В диагностическую карту вносится перечень не соответствующих обязательным требованиям безопасности транспортных средств выявленных неисправностей. Этот перечень заверяется подписью технического эксперта, проводившего проверку технического состояния транспортного средства. диагностическая карта должна содержать заключение о возможности или невозможности эксплуатации транспортного средства. Диагностическая карта составляется в письменной форме в двух экземплярах и в форме электронного документа. Один из экземпляров диагностической карты, составленной в письменной форме, выдается владельцу транспортного средства или его представителю, другой хранится у оператора технического осмотра в течение не менее чем три года. диагностическая карта, составленная в форме электронного документа, направляется в единую автоматизированную информационную систему Технического осмотра и хранится у оператора технического осмотра в течение не менее чем пять лет. Срок действия диагностической карты равен сроку действия выданных на ее основе талона технического осмотра и (или) международного сертификата технического осмотра. ИП ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ проведен технический осмотр транспортного средства ФИО1. В соответствии с диагностической картой от ДД.ММ.ГГГГ эксплуатация транспортного средства УАЗ-315195 госномер Р676НН43 невозможна. В нарушение требований закона обязательное страхование гражданской ответственности ФИО1 было осуществлено в отношении транспортного средства несоответствующего обязательным требованиям безопасности транспортных средств. В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии с положениями ч.2 ст. 167 ГК РФ при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В соответствии со ст.ст.2, 16 ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения - состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Основным требованием по обеспечению безопасности дорожного движения является соответствие технического состояния транспортных средств, участвующих в дорожном движении, безопасности дорожного движения. Управление транспортным средством, не обеспечивающим безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан, их прав и законных интересов, в связи с чем прокурор обращается в суд в защиту неопределенного круга лиц- участников дорожного движения. В ходе судебного заседания заместитель прокурора <адрес> Охотникова Т.В. просила производство по делу прекратить, поскольку спорный договор страхования, заключенный между ответчиками, расторгнут, ответчик ФИО6 получил 4477 рублей обратно. Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> (по доверенности) ФИО7 просил производство по делу прекратить, так как заключенный между ответчиками договор страхования расторгнут, предоставив при этом соответствующее соглашение, деньги ФИО6 по расторгнутому с ним договору страхования ему возвращены. Ответчик ФИО6 просил производству по делу прекратить, так как деньги по расторгнутому с ним договору страхования в сумме 4477 рублей ему возвращены, спорный договор страхования с ним расторгнут. Заслушав стороны, изучив соглашение о расторжении договора, суд находит производство по делу подлежащим прекращению. Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей прокурору, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования на основании ст.ст.39,45 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Учитывая, что прокурор просит прекратить производство по делу, суд расценивает это как отказ от поддержания исковых требований в связи с добровольностью их удовлетворения со стороны ответчиков. Так, из соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ №) от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 и ООО «Росгосстрах» в лице филиала в <адрес>, расторгли спорный договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ВВВ № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора от заявленных требований и находит возможным прекратить производство по настоящему делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, прокурору известны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 и ООО Росгосстрах» в лице филиала в <адрес> о признании договора страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ №) от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным – прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Унинский районный суд. Судья С.М. Фоминых
Договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (полис серии ВВВ №) от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует требованиям п. 1 ст.422 ГК РФ, ст.5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.3 ст.16 Ф3 «О безопасности дорожного движения», ст.ст. 17,19, 20 Ф3 «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в связи с чем, является недействительным в силу ничтожности.
Следовательно, ООО «Росгосстрах» обязано возвратить ФИО1 денежные средства в размере 4477 рублей - как правовые последствия недействительности ничтожной сделки.