Копия

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

пгт. Уни ДД.ММ.ГГГГ

Унинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Овечкина А.В.

при секретаре Хохриной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1600000 рублей

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1600000 рублей.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действуя от имении ФИО1 по договору купли-продажи продала земельный участок площадью 1497 кв.метра и расположенный на нем жилой <адрес> площадью 26,9 кв.метра по адресу д. Мокрецы Пасеговский сельский округ <адрес>, а ФИО4 приобрел данный жилой дом за 1600000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 до настоящего времени не передала ей деньги в указанной выше сумме, которые она выручила от продажи ее дома и земельного участка. Она считает, что указанную сумму ФИО2 удерживает у себя неправомерно, поскольку долговых обязательств у нее нет, в целях благотворительности она ей деньги не передавала.

Договор поручения между нами заключался в устной форме, безвозмездный. Она выдала ответчику доверенность для совершения юридических действий. Ответчик приобрела для нее дом по своему усмотрению, а затем его продала, получив деньги в сумме 1600000 рублей, которые в дальнейшем ей не передала.

До начала судебного заседания от истца поступил заявление, в котором она просит прекратить производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска ФИО1 заявлен добровольно, ей известны последствия отказа от иска, обстоятельства, послужившие причиной предъявления иска отпали, у суда нет оснований не принять отказ. Дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения подлежит прекращению.

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 Н.К. РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

В данном случае, поскольку производство по делу подлежит прекращению ввиду отказа истца от иска, суд признает право ФИО1 на возврат госпошлины уплаченной при предъявлении иска в сумме 16200 (шестнадцати тысяч двести) рублей.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 1600000 рублей прекратить по абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска.

Признать право у ФИО1 на возврат государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с данным иском в размере 16200 (шестнадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении 15-ти дней после его вынесения.

Судья Овечкин А.В.

Копия верна