Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Унинского районного суда <адрес> Овечкин А.В. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Автандиляна Мгер Эдики ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, уроженца <адрес>, армянин по национальности, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего, временно зарегистрированного <адрес>, фактически временно проживающего в <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут по адресу <адрес> выявлен гражданин Армении Автандилян М.Э., нарушивший правила пребывания в РФ, то есть не встал на миграционный учет по истечении трех рабочих дней со дня пребытия на <адрес>, чем нарушил п.2 ст.20 109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».
Действия Автандилян Мгер Эдики квалифицированы при составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Вину в совершении административного правонарушения Автандилян Мгер Эдики признал. При составлении протокола об административном правонарушении он пояснил, что в Россию он семьей въехал ДД.ММ.ГГГГ, был поставлен на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ. До ДД.ММ.ГГГГ работал на предприятии ООО ДП «Порезлес», затем уволился по собственному желанию, в настоящее время устраивается на работу в ООО «Русчам». С ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу <адрес>. но фактически с ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу <адрес> разрешения главы администрации Порезского сельского поселения из-за того, что его жена отказалась проживать по <адрес> из-за смерти хозяина квартиры.
Дополнительно Автандилян М.Э. пояснил, что перспектива устроится на работу у него есть, ДД.ММ.ГГГГ встреча с работодателем. Его жена и двое малолетних детей, 2006 и 2007 года рождения, находятся в <адрес>, зарегистрированы по <адрес>, но фактически проживают так же по <адрес>. Оба дома деревянные, <адрес> двухквартирный. Стоят дома один возле другого. Ключ от <адрес> поселения – Бушмелевой Л.А. Хозяин <адрес> умер недавно, жена с детьми из-за суеверия не захотела там проживать.
Из объяснений Бушмелевой Л.А., работающей главой администрации Порезского сельского поселения следует, что гражданину Армении Автандилян М.Э. она передала ключи от <адрес>, так как Автандилян с семьей решил там проживать, хотя там зарегистрирована ФИО3 и которая согласия на вселение не давала. Квартира 2 <адрес> поселения. Она полагала, что Автадилян договорились с ФИО3 о регистрации и постановку на миграционный учет.
Из объяснений ФИО4 следует, что ей известно, что Автандилян М.Э. с семьей проживает по адресу <адрес>. ей известно, что данная квартира принадлежит Коновалову Василию и ФИО3 Вере, которые разрешения на проживание иностранных граждан не давали.
Из объяснений ФИО3 следует, что она зарегистрирована в <адрес>, но фактически проживает в <адрес>. О том, что по ее месту регистрации проживают иностранные граждане она знает. Иностранные граждане приехали где-то в середине февраля 2011 года. Им дала ключи и разрешение на проживание глава администрации Бушмелева Л.А.. У нее ключей от данной квартиры нет.
Его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
В действиях Автандилян М.Э. формально имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но учитывая все установленные обстоятельства, то что на территории РФ Автондилян М.Э. находится на законных основаниях, фактически проживает в малонаселенном пункте в сельской местности в пустующем жилом помещении, соседнем с жилым помещением в котором он зарегистрирован по месту пребывания, правонарушение совершено по причине суеверия его жены и нет основания, что совершая действия содержащие признаки правонарушения он преследовал общественно-опасные цели, признаю правонарушение совершенное Автандилян М.Э. малозначительным, дело, согласно ст. 2.9 КоАП РФ подлежащим прекращению, а в отношении Автандилян М.Э. ограничиваюсь устным замечанием.
В связи с изложенным не подлежит удовлетворению ходатайство об административном выдворении Автандилян М.Э. за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8 ч.1, 29.10 КОАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Автандилян Мгер Эдики по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в соответствии с ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью правонарушения, ограничившись в отношении Автандилян М.Э. устным замечанием.
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья (А.В.Овечкин)