жалоба на постановление мирового судьи

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

Судья Унинского районного суда <адрес> Овечкин А.В., при секретаре Хохриной С.М., с участием защитника Бочковского А.Ф.

Рассмотрев жалобу Ворошилова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего машинистом автогрейдера ДУ-39, проживающего в <адрес>А <адрес>

На постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> по ч.1,2 ст. 12.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ворошилов А.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут в <адрес>, перекресток тракт Уни-Фаленки управлял автомашиной не имея при себя водительского удостоверения, свидетельства о регистрации, страхового полиса на автомашину марки Фольсваген гольф государственный номер Т 024МО 43 регион.

Действия Ворошилова А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 4.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа сто рублей.

Ворошилов А.В. постановление инспектора ДПС ГИБДД обжаловал, просит постановление отменить как необоснованное и незаконное. В жалобе указал, что в протоколе об административном правонарушении должны быть указаны сведения о месте, времени и событии административного правонарушения. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении его и установил, что Ворошилов А.В. в ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут на перекрестке улиц Октябрьская и тракт Уни- Фаленки в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения справлял естественные надобности в присутствии посторонних лиц, на сделанное замечание не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу и был признан мировым судьей виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 рублей. Он считает, что время событий в обжалуемом им постановлении не соответствует действительности, он одновременно не может быть в разных местах. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ составлен утром ДД.ММ.ГГГГ в ОВД, после его вытрезвления. Указанное обстоятельство указывает на то, что он был в сильной степени алкогольного опьянения и не мог осознавать характер совершаемых в отношении его действий по составлению протоколов инспектором ДПС ФИО4.

Он просит постановление отменить, производство по делу прекратить или принять иное решение.

В судебном заседании Ворошилов А.В. свою жалобу поддержал, настаивал на ее удовлетворении.

Защитник Бочковский А.Ф. также поддержал жалобу Ворошилова А.В., просил постановление отменить.

Заслушав Ворошилова А.В., защитника Бочковского А.Ф., исследовав материалы дела, суд находит постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ворошилова А.В. подлежащим отмене, а дело подлежащим направлению на новое рассмотрение должностному лицу, вынесшему постановление по следующим основаниям.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, постановлением инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> лейтенантом милиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении в отношении Ворошилова А.В., он признан виновным в совершении правонарушений и ему назначено административное наказание, на основании ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде штрафа 100 рублей. В постановлении об административном правонарушении не указана статья, предусмотренная КоАП РФ, по которой квалифицированы действия Ворошилова А.В. и назначено наказание. Постановление о признании Ворошилова А.В. виновным ни чем не мотивированно.

Ч.2 ст.4.4 КоАП РФ регламентирует назначение административных наказаний за несколько административных правонарушений.

То есть постановление ИДПС ГИБДД ОВД по <адрес> ФИО4 составлено с нарушениями требований п.5, 6 ч. 1 ст.29.10 КоАП РФ, эти нарушения не могут быть устранены при рассмотрении дела судом, поэтому, согласно п.4 ст.30.7 КоАП РФ, постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> лейтенанта милиции ФИО4 подлежит отмене, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу принявшему постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по <адрес> лейтенанта милиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ворошилова Алексея Владимировича отменить, дело направить на новое рассмотрение в ГИБДД ОВД по <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течении 10-ти суток со дня получения копии решения.

Судья: (Овечкин А.В.)