Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Уни, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Унинского районного суда <адрес> Фоминых С.М.,

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

с участием Тюлькиной Г.В.,

рассмотрев жалобу Тюлькиной Галины Васильевны, на постановление административной комиссии администрации Унинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

в отношении Тюлькиной Галины Васильевны по ст.4.<адрес> «Об административной ответственности в <адрес>» и материалы дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии администрации Унинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, Тюлькина Г.В. признана виновной в том, что содержит придомовую территорию в ненадлежащем виде, то есть нарушила Правила благоустройства и санитарного содержания территории Унинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № п.2.2.2. Ее действия квалифицированы по ст. 4.<адрес> «Об административной ответственности в <адрес>» ей назначен штраф в сумме 1000 рублей.

Тюлькина Г.В. с постановлением не согласилась, подала жалобу в Унинский районный суд. В жалобе она указала, что постановление о привлечении её к административной ответственности вынесено незаконно и необоснованно, виновной себя не признаёт, так как ДД.ММ.ГГГГ в их местности лежит еще глубокий снег, около дома доходит до 1,5 метра. Забор около дома местами прогибается от снега. Дров у ее дома у нее нет, бутылки и мусор на дорогу не выбрасывает. На заседание комиссии она опоздала на 10 минут, так как автобус в этот день задержался. Когда пришла в 14 часов 10 минут, то секретарь сказала, что ей вынесли постановление и дали штраф 1000 рублей. Она не понимает, за что ее наказали, просит постановление отменить.

В судебном заседании Тюлькина Г.В. заявленную жалобу поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в ней.

Административная комиссия Унинского городского поселения <адрес> в суд своего представители не направили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, представили письменные возражения, согласно которым указывают, что Тюлькиной были нарушены правила благоустройства, просят ее жалобу оставить без удовлетворения.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что административная комиссия Унинского городского поселения рассмотрела протокол об административном правонарушении в отношении Тюлькиной Г.В. ДД.ММ.ГГГГ и признала ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4.<адрес> «Об административной ответственности в <адрес>», назначив наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В протоколе и постановлении об административном правонарушении в отношении Тюлькиной Г.В. указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут по адресу: д. Б.Дуброва, <адрес>, Тюлькина Г.В., имеющая в собственности жилые <адрес>,30,32 по <адрес>. Б. Дуброва, содержит придомовую территорию в ненадлежащем виде, чем нарушила Правила благоустройства и санитарного содержания территории Унинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № п. 2.2.2. Данные обстоятельства содержатся также в протоколе заседания административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из анализа описательно мотивировочной части обжалуемого постановления следует, что в нарушение требований пункта 4 части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указано, что конкретно нарушила Тюлькина Г.В. и в чем конкретно выражены эти нарушения, тогда как только на основании анализа всех этих обстоятельств можно осуществить квалификацию правонарушения, т.е. установить наличие в совершенном деянии признаков юридического состава административного правонарушения, который содержится в соответствующей правовой норме.

Кроме того, в материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что указанные в постановлении жилые <адрес>,30,32 по <адрес> д. Б. <адрес> принадлежат Тюлькиной Г.В. на праве собственности, тогда как в ходе судебного заседания установлено, что Тюлькина Г.В. не зарегистрирована ни в одном из указанных домов, что подтверждается копией ее паспорта, сама она утверждает, что в ее собственности данные дома не находятся, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, вышеуказанные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, являются существенными, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, изложенные в жалобе доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания, в связи с чем, постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Согласно ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ суд отменяет постановление и возвращает дело на новое рассмотрение в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии администрации Унинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тюлькиной Галины Васильевны по ст.4.<адрес> «Об административной ответственности в <адрес>» отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в административную комиссию Унинского городского поселения <адрес>.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Унинский районный суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья С.М.Фоминых