П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Унеча 19 июля 2010 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кучко С.А.
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Унечской районной прокуратуры Юдина В.В.
подсудимого Рыбакова Сергея Рудольфовича
адвоката Родина И.В.
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре Кащеевой С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Рыбакова Сергея Рудольфовича, Дата обезличена года рождения, уроженца с. ФИО4 ... ..., гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., с. ФИО4 Гута, ..., ..., имеющей среднее специальное образование, неработающего, разведенного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Рыбаков С.Р. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Рыбаков С.Р. Дата обезличена года примерно в 18 часа 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений прибыл к домовладению Номер обезличен по ... в с. ФИО4 ... ..., принадлежащему потерпевшей ФИО5, и со стороны огорода где не имелось ограждения, зашел на территорию этого домовладения. Находясь во дворе вышеуказанного дома, он подошел к сараю, сорвал с дверной коробки сарая металлическую проушину, после чего открыл входную дверь в сарай и через образовавшийся проход незаконно проник в сарай. Находясь в сарае, Рыбаков С.Р. тайно похитил велосипед марки «МВЗ» (Минский велосипедный завод), голубого цвета, взрослый, дорожный, имеющий заводской номер Номер обезличен, бывший в употреблении, в технически исправном состоянии, стоимостью 500 рублей, газовую лампу со шлангом длинной около 4 м, бывшую в употреблении, в исправном состоянии, стоимостью 100 рублей, электрическую переноску, состоящую из полимерного плафона, синего цвета, патрона и шнура с вилкой, бывшую в употреблении стоимостью 100 рублей, а всего похитил имущества принадлежащего потерпевшей ФИО5 на общую сумму 700 рублей и с похищенным с места преступления скрылся.
Подсудимый Рыбаков С.Р. признал себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении, просил суд прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и помирился с потерпевшей..
Защитник поддержал ходатайство, заявленное подсудимым, а также просил суд прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей.
Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд прекратить уголовное дело за примирением, так как подсудимый ей полностью возместил причиненный вред.
Суд считает, что вина подсудимого в тайном хищении чужого имущества, принадлежащего потерпевшей ФИО5, доказана.
Действия подсудимого Рыбакова С.Р. суд считает, правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.
Обсудив доводы сторон, суд пришел к следующему.
Согласно ст. 254 п.3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных, в частности, ст. 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести и средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.
Статьей 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание, что Рыбаков С.Р. преступление совершил впервые и оно средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, то при данных обстоятельствах подсудимый может быть, в силу ст. 25 УПК РФ прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Рыбакова Сергея Рудольфовича от уголовной ответственности по ст. 76 УК РФ.
Уголовное дело по обвинению Рыбакова Сергея Рудольфовича на основании п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Рыбакову С.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Кучко С.А.