Дело 1-55/2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Унеча 19 апреля 2011 г.
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Унечской прокуратуры Лугового Д.И.
подсудимого Зубцова А. М.,
подсудимого Ноздря А. И.,
защитника Брацун А.В.
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Марченко Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зубцова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>-а, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ст. 319 УК РФ, ст.116 ч.2 п. «а»УК РФ,
Ноздря А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, ст. 318 ч. 1, ст. 319, ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Зубцов А.М. совершил следующие преступления : публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, применил насилие, неопасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Подсудимый Ноздря А.И. совершил следующие преступления : публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, применил насилие, неопасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступления совершены Зубцовым А.М. при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут дежурный ПЦО ОВО при ОВД по Унечскому муниципальному району <данные изъяты> ФИО4, совместно с милиционером ОВО при ОВД по Унечскому муниципальному району <данные изъяты> ФИО8, согласно графика дежурств, заступили на дежурство по охране общественного порядка в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при этом одеты они были в форменное обмундирование сотрудников милиции.
Подсудимый Зубцов А.М., ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашел вместе с подсудимым Ноздря А.И. в кафе <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, попытались пройти на цокольный этаж данного кафе, но находящийся рядом <данные изъяты> потерпевший ФИО13 пояснил, что для этого им необходимо снять верхнюю одежду и приобрести входные билеты. Подсудимый Зубцов А.Н. проигнорировал законные требования сотрудника милиции и стал двигаться по направлению к цокольному этажу, в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой Зубцов А.М., испытывая к ФИО14. внезапно возникшую личную неприязнь, как к сотруднику милиции, являющемуся представителем власти, стал высказывать в адрес ФИО4 оскорбительные и бранные слова, выраженные в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 2 часа 15 минут, потерпевший ФИО6, находясь в составе следственно-оперативной группы ОВД по Унечскому муниципальному району в форменном обмундировании сотрудника милиции, получив сообщение от оперативного дежурного ОВД о происходящей драке в кафе <данные изъяты> прибыл в кафе. Находясь на цокольном этаже данного кафе, предложил Зубцову А.М. проследовать в служебный автомобиль. Однако подсудимый Зубцов А.М. проигнорировал законные требования сотрудника милиции, не подчинился, и продолжая свои преступные действия направленные на оскорбление сотрудника милиции, испытывая к ФИО6 внезапно возникшую личную неприязнь, как к представителю власти, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, в ходе разговора умышленно, с целью оскорбления ФИО6, как сотрудника милиции, являющегося представителем власти, стал высказывать в его адрес оскорбительные и бранные слова, выраженные в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц.
После того как между подсудимыми Зубцовым А.М., Ноздря А.И., находившимися в алкогольном состоянии, и ФИО7 завязалась драка на цокольном этаже кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, потерпевшие ФИО4 и ФИО8 подбежали к подсудимым Зубцову А.М. и Ноздря А.И. и стали пресекать их противоправные действия, выражавшиеся в избиении ФИО7 В этот момент у подсудимого Зубцова А.М. возник умысел на применение насилия в отношении ФИО4
Приблизительно в 2 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на цокольном этаже кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подсудимый Зубцов А.М. понимая, что дежурный ПЦО ОВО при ОВД по Унечскому муниципальному району <данные изъяты> потерпевший ФИО4 на законных основаниях пресекает его противоправные действия, испытывая в связи с этим к нему личную неприязнь, как к представителю государственной власти, осуществляющему свои полномочия на законных основаниях в соблюдение ФЗ «О милиции», должностных инструкций, видя, что ФИО4 находится в форменном обмундировании сотрудника милиции и понимая, что тот является сотрудником милиции, умышленно нанес ему один удар кулаком руки в область лица, затем нанес не менее двух ударов руками по телу ФИО4, причинив физическую боль.
Подсудимый Ноздря А.И. совершил преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут дежурный ПЦО ОВО при ОВД по Унечскому муниципальному району <данные изъяты> милиции ФИО4, совместно с милиционером ОВО при ОВД по Унечскому муниципальному району <данные изъяты> милиции ФИО8, согласно графика дежурств, заступили на дежурство по охране общественного порядка в кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, при этом одеты они были в форменное обмундирование сотрудников милиции.
Подсудимый Ноздря А.И., ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 01 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, зашли вместе с подсудимым Зубцовым А.М. в кафе «<данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, попытались пройти на цокольный этаж данного кафе, но находящийся рядом старший лейтенант милиции потерпевший ФИО4 пояснил, что для этого им необходимо снять верхнюю одежду и приобрести входные билеты. Подсудимый и Ноздря А.И. проигнорировал законные требования сотрудника милиции и стали двигаться по направлению к цокольному этажу, в результате чего между ними произошла ссора, в ходе которой Ноздря А.И., испытывая к ФИО4 внезапно возникшую неприязнь, как к сотруднику милиции, являющемуся представителем власти, стал высказывать в адрес ФИО4 оскорбительные и бранные слова, выраженные в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц.
В этот же день ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 2 часа 15 минут, потерпевший ФИО6, находясь в составе следственно-оперативной группы ОВД по Унечскому муниципальному району в форменном обмундировании сотрудника милиции, получив сообщение от оперативного дежурного ОВД о происходящей драке, прибыл в кафе <данные изъяты> Находясь на цокольном этаже данного кафе, предложил подсудимому Ноздря А.И. проследовать в служебный автомобиль. Однако подсудимый Ноздря А.И. проигнорировал законные требования сотрудника милиции, не подчинился, и продолжая свои преступные действия направленные на оскорбление сотрудника милиции, испытывая к ФИО6 внезапно возникшую личную неприязнь, как к представителю власти, в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей, в ходе разговора умышленно, с целью оскорбления ФИО6, как сотрудника милиции, являющегося представителем власти, стал высказывать в его адрес оскорбительные и бранные слова, выраженные в неприличной форме, унижающие его честь и достоинство в присутствии посторонних лиц.
После того как между подсудимыми Ноздря А.И., Зубцовым А.М. находившимися в алкогольном состоянии, и ФИО7 завязалась драка на цокольном этаже кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, потерпевшие ФИО4 и ФИО8 подбежали к Ноздря А.И. и Зубцову А.М. и стали пресекать их противоправные действия, выражавшиеся в избиении ФИО7 В этот момент у Ноздря А.И. возник умысел на применение насилия в отношении ФИО8
Приблизительно в 2 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на цокольном этаже кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, подсудимый Ноздря А.И., понимая, что милиционер ОВО при ОВД по Унечскому муниципальному району <данные изъяты> милиции потерпевший ФИО8 на законных основаниях пресекает его противоправные действия, испытывая в связи с этим к нему личную неприязнь, как к представителю государственной власти, осуществляющему свои полномочия на законных основаниях в соблюдение ФЗ «О милиции», должностных инструкций, видя, что ФИО8 находится в форменном обмундировании сотрудника милиции и понимая, что он является сотрудником милиции, стал хватать ФИО8 за форменное обмундирование, толкать его, а так же умышленно нанес ФИО8 удар кулаком руки в область затылка, причинив тем самым физическую боль.
Командир взвода ОВО при ОВД по Унечскому муниципальному району капитан милиции потерпевший ФИО6, находясь в составе следственно-оперативной группы ОВД по Унечскому муниципальному району в форменном обмундировании сотрудника милиции, получив сообщение от оперативного дежурного ОВД о происходящей драке в кафе <данные изъяты> прибыл ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 2 часа 15 минут в кафе <данные изъяты> После чего потерпевший ФИО6, находясь на цокольном этаже кафе, предложил подсудимым Ноздря А.И. и Зубцову А.М. проследовать в служебный автомобиль, находившийся на улице, но получил отказ. После чего ФИО6 совместно с другими сотрудниками милиции, стал силой выводить подсудимого Зубцова А.М. к выходу из кафе. В этот момент у подсудимого ФИО10 возник умысел на применение насилия в отношении ФИО6 Подсудимый Ноздря А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что потерпевший ФИО6 на законных основаниях выводит из кафе Зубцова А.М., испытывая в связи с этим к нему личную неприязнь, как к представителю государственной власти, осуществляющему свои полномочия на законных основаниях в соблюдение ФЗ «О милиции», должностных инструкций, видя, что потерпевший ФИО6 находится в форменном обмундировании сотрудника милиции и понимая, что он является сотрудником милиции, схватил ФИО6 за форменное обмундирование и стал оказывать ему сопротивление, после чего запрыгнул к нему на спину и обхватив ФИО6 за шею, попытался повалить его на пол. Таким образом, противоправными действиями Ноздря А.И. ФИО6 была причинена физическая боль и порвано форменное обмундирование.
В судебном заседании подсудимый Зубцов А.М. и подсудимый Ноздря А.И. свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, поддержали свои ходатайства, заявленные в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Брацун А.В., о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании защитники и гособвинитель поддержали ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что имеются основания применения особого порядка судебного заседания.
Так, судом установлено, что ходатайства подсудимых Зубцова А.М. и Ноздря А.И. заявлены добровольно и после консультации с защитником, они осознают последствия приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, о чем сделана соответствующая запись в протокол судебного заседания.
Обвинение, с которым согласились подсудимые обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Зубцова А.М. ( в отношении ФИО4 и ФИО6) правильно квалифицированы по ст. 318 ч. 1 УК РФ как умышленные действия, выразившиеся в применение насилия, неопасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Действия подсудимого Ноздря А.И. ( в отношении ФИО4 и ФИО6) правильно квалифицированы ст. 318 ч. 1 УК РФ как умышленные действия, выразившиеся в применение насилия, неопасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Органами предварительного следствия Зубцову А.М. были инкриминированы и действия по нанесению побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ.
Органами предварительного следствия Ноздря А.И. были инкриминированы и действия по нанесению побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 116 УК РФ.
Однако от потерпевшего ФИО7 в письменной и в устной форме поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Зубцова А.М. и Ноздря А.И. за примирением с потерпевшим.
Суд на основании ст. 25 УПК РФ вынес отдельное постановление о прекращении дела в этой части.
При определении меры наказания подсудимому Зубцову А.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого : его возраст, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имущественное положение Зубцова А.М., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших в вопросе наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого Зубцова А.М., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого Зубцова А.М. суд не усматривает.
При определении меры наказания подсудимому Ноздря А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого : его возраст, не судим, положительно характеризуется по месту жительства, имущественное положение Ноздря А.И., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевших в вопросе наказания.
Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого Ноздря А.И., суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание своей вины, способствование раскрытию преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого Ноздря А.И., суд не усматривает.
Суд учитывает и положения ч. 7 ст.316 УПК РФ о том, что, постановляя обвинительный приговор, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.
Вместе с тем, оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Зубцову А.М. и Ноздря А.И. не имеется.
Суд считает, что исправление Зубцова А.М. возможно без реального отбытия наказания и полагает целесообразным применить, в силу ст. 73 УК РФ, в отношении Зубцова А.М. условное осуждение.
Суд считает, что исправление Ноздря А.И. возможно без реального отбытия наказания и полагает целесообразным применить, в силу ст. 73 УК РФ, в отношении Ноздря А.И. условное осуждение.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 и ст. 82 УПК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Зубцова А. М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначить Зубцову А. М. 2 <данные изъяты>
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Зубцову А. М. наказание в виде <данные изъяты> исполнять самостоятельно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Зубцову А. М. в виде лишения свободы считать условным, <данные изъяты>
Признать Ноздря А. И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание :
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ окончательно по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний, назначить Ноздря А. И. <данные изъяты>
На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Ноздря А. И. наказание в виде <данные изъяты> исполнять самостоятельно.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ноздря А. И. в виде лишения свободы считать условным, <данные изъяты>
Меру пресечения Зубцову А. М., Ноздря А. И. оставить <данные изъяты>
Обязать Зубцова А. М. и Ноздря А. И. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию Унечского района, не менять постоянного места жительства без разрешения органов, ведающих исполнением приговора, являться в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией Унечского района дни на регистрацию не реже одного раза в месяц.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> хранящиеся при <данные изъяты>, хранящуюся у ФИО6, оставить в собственности ФИО6
Гражданский иск пне заявлен.
Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья Т.Н. Поставнева
Приговор вступил в законную силу 3 мая 2011 г.
Дело 1-55/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Унеча 19 апреля 2011
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Унечской прокуратуры Лугового Д.И.
подсудимого Зубцова А. М.,
подсудимого Ноздря А. И.,
защитника Брацун А.В.
представившего удостоверение № 309 и ордер № 237496 от 13.04.2011
при секретаре Марченко Г.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Зубцова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>-а, <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, 318 ч. 1 УК РФ, ст. 319 УК РФ,
Ноздря А. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, ст. 318 ч. 1, ст. 319 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Зубцов А.М. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 2 часа, находясь около барной стойки на цокольном этаже кафе <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> употреблял спиртные напитки. Затем Зубцов А.М. подошел к девушкам и предложил познакомиться, но рядом стоявший потерпевший ФИО7 попросил его не приставать к ним и прекратить общение. В этот момент у подсудимого Зубцова А.М. возник умысел на причинении побоев ФИО7 Для реализации данного умысла он схватил ФИО7 за одежду и силой, против его воли, провел в танцевальное помещение цокольного этажа, где из хулиганских побуждений, умышленно нанес ФИО7 удар кулаком в голову, после чего между ними началась обоюдная драка, в ходе которой Зубцов А.М. неоднократно нанес удары руками ФИО7 в область туловища и головы. Прибежавшие сотрудники милиции ФИО8 и ФИО4 стали пресекать противоправные действия Зубцова А.М., и применять в отношении него силу, оттащив от ФИО7. После чего, Зубцов А.М., вырвавшись от ФИО4 и ФИО8, вновь подбежал к ФИО7 и умышленно нанес ему множественные удары руками по различным частям тела.
Находившийся неподалеку подсудимый Ноздря А.И., видя происходящую драку, подбежал к ФИО7 и умышленно из хулиганских побуждений, нанес ему множественные удары руками и ногами по различным частям тела, от чего ФИО7 упал на пол, а подсудимые Зубцов А.М. и Ноздря А.И. нанесли ему не менее 10 ударов ногами по различным частям тела, причинив потерпевшему физическую боль.
В судебном заседании подсудимые Зубцов А.М. и Ноздря А.И. свою вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, просили в письменной и в устной форме прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.
Потерпевший ФИО7 в письменной и устной форме просил дело в отношении Зубцова А.М. и Ноздря А.И. прекратить, так как они примирились с подсудимыми, ущерб возмещен в полном объеме, и претензий к подсудимым он не имеет.
Защитник не возражал против прекращения в этой части уголовного дела за примирением сторон.
Вина подсудимых Зубцова А.М. и Ноздря А.И. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Действия подсудимого Зубцова А.М. правильно квалифицирована по ч. 2 п. «а» ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
Действия подсудимого Ноздря А.И. правильно квалифицирована по ч. 2 п. «а» ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Статьей 76 УК РФ предусмотрена возможность освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления означает, что лицо устранило уже наступившие последствия, суд, в спорных случаях, не вправе сам принимать решение о форме и сумме компенсации вреда.
Все условия примирения соблюдены, а именно:
- совершенные Зубцовым А.М. и Ноздря А.И. деяния относятся к категории преступлений небольшой тяжести,
- имеется факт примирения лиц и возмещения ущерба,
- имеется и согласие Зубцова А.М. и Ноздря А.И. на прекращение уголовного дела за
примирением сторон.
- преступления совершены Зубцовым А.М. и Нолздря А.И. впервые,
Впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует также считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении его не вступил в законную силу, в частности лицо ранее не совершало преступлений вообще, или хотя и совершало, но было освобождено от уголовной ответственности ( по реабилитирующим и не реабилитирующим основаниям), либо осуждалось, но судимость была погашена или снята, в том числе и в случае, когда в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, имеется вступивший в законную силу приговор суда, однако установлено, что до этого приговора данное лицо совершило еще преступления небольшой или средней тяжести.
Учитывая, что подсудимые Зубцов А.М. и Ноздря А.И. относятся к лицам, совершившим преступление небольшой тяжести впервые, а также то, что подсудимые не судим, положительно характеризуются по месту жительства, вину признали в полном объеме и примирились с потерпевшим, а сами согласны на прекращение дела в связи с примирением, учитывая мнение потерпевшего, суд считает возможным, в силу ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, в отношении подсудимого Ноздря А.И. уголовное дело прекратить, освободить Ноздря А.И. от уголовной ответственности по ст. 116 ч. 2 п. «а».
Кроме этого суд обращает внимание, что в соответствии с п. 6 ст. 5 УПК РФ государственный обвинитель- это лицо, поддерживающее от имени государства обвинение в суде по уголовному делу должностное лицо органа прокуратуры, а не представитель потерпевшего.
В части обвинения Зубцова А.М. по ст. 319 УК РФ судом вынесен приговор.
В части обвинения Ноздря А.И. по ст. 319 УК РФ судом вынесен приговор.
На основании изложенного руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, 254,256 УПК РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить Зубцова А. М. от уголовной ответственности по ч. 2 п. «а» ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
Освободить Ноздря А. И. от уголовной ответственности по ч. 2 п. «а» ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ.
В части обвинения Зубцова А. М. по ст. 319 УК РФ судом вынесен приговор.
В части обвинения Ноздря А. И. по ст. 319 УК РФ судом вынесен приговор.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.Н.Поставнева
Постановление вступило в законную силу 3 мая 2011 г.