умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека



Дело 1-58/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Унеча 12 мая 2011 года

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Поставневой Т.Н.,

с участием заместителя прокурора

Унечской районной прокуратуры Лугового Д.И.

подсудимой Цыганковой Т. В.

защитника Геращенко А.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Марченко Г.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Цыганковой Т. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Цыганкова Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.

Подсудимая Цыганкова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в 01 час 00 минут, находясь в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес> распивала со <данные изъяты> ФИО4 спиртные напитки и между ними на почве сложившихся неприязненных отношений, произошла словесная ссора, в ходе которой, подсудимая, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего, взяла со стола кухонный нож, который согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является ножом хозяйственно-бытового назначения, после чего держа этот нож в правой руке, умышленно нанесла им один удар в область груди и один удар в область живота потерпевшего ФИО4 В результате нанесенных ударов Цыганкова Т.В. причинила потерпевшему телесные повреждения: проникающее ранение брюшной полости с повреждением тонкой кишки, повлекшее тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни человека вреда здоровью и непроникающую рану на передней поверхности грудной клетки, повлекшую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель.

В судебном заседании подсудимая Цыганкова Т.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала свое ходатайство, заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Родина И.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании защитник и гособвинитель, потерпевший поддержали ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о том, что имеются основания применения особого порядка судебного заседания.

Так, судом установлено, что ходатайство подсудимой Цыганковой Т.В. заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, о чем сделана соответствующая запись в протокол судебного заседания.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за данное преступление не превышает <данные изъяты> лишения свободы.

Действия Цыганковой Т.В. правильно квалифицированы по ст. <данные изъяты> как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При определении меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, возраст и личность подсудимой: не судима, положительно характеризуется по месту жительства, учитывает обстоятельства произошедшего, поведение подсудимой после совершения деяния, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, мнение потерпевшего в вопросе наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой Цыганковой Т.В. суд признает раскаяние подсудимой в содеянном, признание своей вины, мнение потерпевшего в вопросе наказания.

Обстоятельств отягчающих наказание у подсудимой судом не установлено.

Суд учитывает и положения ч.7 ст. 316 УПК РФ о том, что постановляя обвинительный приговор, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 и 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимых не подлежат.

Гражданский иск прокурора в интересах ГБУЗ «Унечская центральная районная больница» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО4 в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Подсудимая не оспаривает размер денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего ФИО4, не признает иск на том основании, что больница должна оказывать потерпевшим медицинскую помощь бесплатно.

Однако, в силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный юридическому лицу подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно справке Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Унечская центральная районная больница» потерпевший находился на стационарном лечении в хирургическом отделении больницы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и общая стоимость лечения составила <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308,309,316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Цыганкову Т. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. <данные изъяты> УК РФ, и назначить наказание <данные изъяты> лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание по настоящему приговору Цыганковой Т. В. считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.

Меру пресечения Цыганковой Т. В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего приговора.

Обязать Цыганкову Т. В. не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы Унечского района без разрешения органов, ведающих исполнением приговора, являться в установленные Уголовно-исполнительной инспекцией Унечского района ей дни на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОВД по Унечскому муниципальному району - возвратить потерпевшему ФИО4; вещественные доказательства: <данные изъяты> хранящиеся в камере вещественных доказательств в ОВД по Унечскому муниципальному району - уничтожить.

Гражданский иск прокурора Унечского района в интересах Государственного бюджетного учреждения «Унечская центральная районная больница» к Цыганковой Т. В. о взыскании материального ущерба ( средств на лечение) в размере <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Цыганковой Т. В. в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Унечская центральная районная больница» материальный ущерб в размере <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Осужденный по ходатайству может участвовать в рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции Брянского областного суда в том числе и с помощью видеоконференцсвязи.

Федеральный судья Т.Н.Поставнева

Приговор вступил в законную силу 23 мая 2011 г.