Дело № 1-165/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«28» октября 2010 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего – судьи Изотовой Л.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Унечского района Коварда А.Н.,
подсудимого Мельникова Николая Ивановича,
защитника Родина И.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Говоровой Т.П.,
а также с участием потерпевшего Кожемяко И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Мельникова Николая Ивановича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Мельников обвиняется в том, что он совершил кражу, а именно тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
Так, Мельников Н.И., заведомо зная, что в гараже, расположенном на территории машинно-тракторного стана КФХ «Кожемяко И.В.» с. Найтоповичи Унечского района, храниться дизельное топливо и имея умысел на его хищение, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, заранее подобрав ключ от навесного замка, прибыл к зданию гаража. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мельников Н.И. открыл имевшимся у него ключом навесной замок на входной двери и незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 20 литров дизельного топлива, по цене 13 руб. 76 коп. за один литр, на общую сумму 275 руб. 20 коп., находившееся в пластиковой канистре, емкостью 20 литров, стоимостью 100 рублей, то есть всего на сумму 375 руб. 20 коп. Закрыв за собой замок входной двери, с похищенным дизельным топливом Мельников Н.И. с места происшествия скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, Мельников вновь прибыл к зданию гаража КФХ «Кожемяко И.В.», расположенного в с. Найтоповичи Унечского района. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, Мельников Н.И. открыл имевшимся у него ключом навесной замок на входной двери и незаконно проник внутрь помещения гаража, откуда из корыстных побуждений тайно похитил 40 литров дизельного топлива по цене 13 руб. 76 коп. за один литр, на общую сумму 550 руб. 40 коп., находившееся в двух пластиковых канистрах емкостью 20 литров каждая, стоимостью 100 рублей за одну, то есть всего на сумму 750 руб. 40 коп.. Закрыв за собой замок входной двери, с похищенным дизельным топливом Мельников Н.И. с места происшествия скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб КФХ «Кожемяко И.В.» на общую сумму 1125 руб. 60 коп..
Деяние, вменённое Мельникову, обвинением квалифицировано по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в помещение.
Потерпевший Кожемяко И.В. в судебное заседании просил суд прекратить в отношении Мельникова уголовное дело, так как претензий к подсудимому не имеет, примирился с ним, и подсудимый загладили причинённый ему вред.
Подсудимый Мельников признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, и просил суд также прекратить уголовное дело в отношении него, поскольку он с потерпевшим примирился и загладили причинённый ему вред. Защитник Родин И.В. поддержала ходатайство подсудимого о прекращении дела за примирением.
Государственный обвинитель указал, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела в связи с примирением.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Мельников ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется ( п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) относится к преступлению средней тяжести, загладил причинённый потерпевшему вред, примирился с потерпевшим.
Таким образом, подсудимый может быть, по убеждению суда, освобожден от уголовной ответственности по ст. 25 УПК РФ, подлежит прекращению.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с правилами, предусмотренными ст. ст. 81,82 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 256 ч. 1 УПК РФ,
П О С Т А НО В И Л:
На основании п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ Мельникова Николая Ивановича освободить.
Уголовное дело по обвинению Мельникова Николая Ивановича по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим Кожемяко И.В..
Меру пресечения, избранную в отношении Мельникова Н.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу – навесной замок и ключ к нему от гаража-склада Кожемяко И.В., ключ, изъятый во дворе домовладения Мельникова Н.И. с. Найтоповичи, находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОВД по Унечскому муниципальному району, - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 суток.
Судья: Л.И. Изотова