РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июня 2010 года г.Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кучко С.А.
при секретаре Кащеевой С.А.,
с участием истицы Дроздовой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дроздовой Наталии Сергеевны к Унечской городской администрации о признании права собственности на садовый дом, суд
УСТАНОВИЛ:
Дроздова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Унечской городской администрации о признании права собственности, за её матерью ФИО3, умершей Дата обезличена года на садовый дом. В иске утверждается, что ее матери ФИО3 в 1992 году был предоставлен земельный участок в коллективно-садоводческом товариществе «... На этом земельном участке мать возвела садовый дом общей площадью 18,8 кв.м. Однако, оформить надлежащим образом право собственности на указанное недвижимое имущество не успела, так как умерла Дата обезличена года. Признать право собственности на садовый дом за умершей матерью ФИО3 истице ФИО2 необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти матери.
В судебном заседании истица ФИО2 поддержала заявленные исковые требования.
Представитель ответчика Унечской городской администрации, в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представители третьих лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Брянской области, ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, сведений уважительности своей неявки суду не представили.
Суд, с согласия истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истицы ФИО2 изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
ФИО3 – мать истицы Дроздовой Наталии Сергеевны, добрачная фамилия которой также была ФИО3.
На основании постановления Унечской городской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года матери истицы – ФИО3 для ведения коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 640 кв. м, расположенный в коллективном садоводческом товариществе ... ... области. Кроме того, на данном земельном участке, ныне покойная ФИО3 без соответствующего разрешения, то есть самовольно возвела садовый домик, общей площадью 18,8 кв. м.
Самовольной постройкой, в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Причем, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом по делу установлено, что земельный участок, площадью 640 кв. м, расположенный в коллективном садоводческом товариществе «... г. Унеча Брянской области, согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления Унечской городской администрации Номер обезличен от Дата обезличена года, принадлежит ФИО3.
Согласно заключения ГУП «Брянскоблтезхинвентаризация» от Дата обезличена года следует садовый дом общей площадью 18.8 кв.м. построен без нарушения действующих нормативов.
Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умерла Дата обезличена года.
Принимая во внимание, что истица Дроздова Н.С. является дочерью ФИО3 и признание права собственности на садовый дом ей необходимо для оформления своих наследственных прав, то суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО2.
Признать право собственности на день смерти за ФИО3, Дата обезличена года рождения, уроженкой ... района ..., умершей Дата обезличена года, в г. Унеча, право собственности на садовый дом, общей площадью 18,8 кв. м, расположенный на земельном участке, площадью 640 кв. м в коллективном садоводческом товариществе «Рассвет» ... области,
Включить указанное недвижимое имущество в наследство, оставшееся после смерти ФИО3, умершей Дата обезличена года.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кучко С.А.