Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
30 июня 2010 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кучко С.А.
при секретаре Кащеевой С.А.,
с участием истицы Митюро А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митюро Анны Свиридовны к Найтоповичской сельской администрации, администрации Унечского района о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Митюро А.С. обратилась в суд с иском к Найтоповичской сельской администрации, администрации Унечского района о признании за ее ныне покойным мужем ФИО2, умершим Дата обезличена года права собственности на земельный участок. В иске утверждается, что ее мужу ФИО2 в 1992 году на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей Брянкустичским сельским советом был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ... площадью 0,15 га. На протяжении более 18 лет они с мужем пользовались этим земельным участком. В настоящее время, в связи с уточнением границ земельного участка было установлено, что изменилась его площадь и составила 1793 кв.м. Распоряжением администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен Р границы земельного участка были утверждены. Признать право собственности на земельный участок истице необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти мужа.
В судебном заседании истица Митюро А.С. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представители ответчиков Найтоповичской сельской администрации, администрации Унечского района в судебное заседание не явились, но направили письменные ходатайства о рассмотрении данного гражданского дела без их участия, указав при этом, что заявленные исковые требования признают.
Представитель третьего лица Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление в котором просил, рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.
Суд, с согласия истицы Митюро А.С., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В письменных заявлениях ответчики иск признали. Согласно же ч.1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если признание иска выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
По убеждению суда, признание иска ответчиками соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиками. Суд принимает признание иска ответчиками и считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ч.3, ст. 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска ответчиками Найтоповичской сельской администрацией и администрацией Унечского района.
Иск удовлетворить.
Признать на день смерти за ФИО2, Дата обезличена года рождения, уроженцем ... района ... и умершего Дата обезличена года в ... района, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... площадью 1793 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кучко С.А.