РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Унеча 12 июля 2010 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кучко С.А.
при секретаре Кащеевой С.А.,
а также с участием истицы Базулиной Л.А., ответчицы Соловьевой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда гражданское дело по иску Базулиной Людмилы Андреевны к Соловьевой Елене Николаевне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Базулина Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Соловьевой Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 51000 рублей, процентов за пользование заемными средствами, и компенсации морального вреда. В исковом заявлении утверждается, что между ней и ответчицей Соловьевой Е.Н. был заключен договор займа, по которому она передала ответчице Дата обезличена рублей, о чем ответчицей была написана расписка. Взятые денежные средства Соловьева Е.Н. обязалась возвратить до Дата обезличенаг. Однако в указный срок Соловьева Е.Н. долг не вернула и уклоняется возвращать долг до настоящего времени. В связи с чем, истица просит суд взыскать с ответчицы Соловьевой Е.Н. денежную сумму в размере Дата обезличена рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме Дата обезличена коп. и компенсацию морального вреда в сумме Дата обезличена руб.
В настоящем судебном заседании истица Базулина Л.А. поддержала заявленные исковые требования. Просила суд взыскать с ответчицы Соловьевой Е.Н. денежную сумму в размере Дата обезличена, проценты за пользование заемными средствами на день рассмотрения дела, компенсацию морального вреда в сумме Дата обезличена руб., и уплаченную госпошлину.
Ответчица Соловьева Е.Н. иск признала.
Выслушав объяснения истицы Базулиной Л.А., ответчика Соловьевой Е.Н., изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 808 ч.1 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
Судом установлено, что Дата обезличенаг. между Базулиной Л.А. и Соловьевой Е.Н. был заключен договор займа, по которому Базулина (займодавец) передала Соловьевой (заемщику) денежные средства в сумме Дата обезличена рублей, а Соловьева обязалась возвратить взятые денежные средства Базулиной в срок до 28 февраля 2010 года. В подтверждение заключенного договора Заемщик в лице Соловьевой Е.Н. собственноручно написала расписку. Заключение договора займа Соловьева Е.Н. не оспаривает в судебном заседании.
До установленного срока возврата денежных средств, Соловьева Е.Н. не возвратила долг, хотя была обязана, согласно ст. 309 ГК РФ, исполнить свои обязательства перед Базулиной надлежащим образом.
Односторонний отказ от исполнения обязательств является, согласно ст. 310 ГК РФ, недопустимым.
В силу ст. 809 ГК РФ.
Кроме того, в силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты, взыскиваемые п. 1 ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско – правовой ответственности. Они взыскиваются за пользование чужими денежными средствами при условии неправомерного их удержания или уклонения от их возврата. В действиях ответчика Соловьевой Е.Н. имеется элемент противоправного поведения, который выражается в неисполнении денежного обязательства, по договору займа в полном размере, а также в пользовании чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется ставкой банковского процента на дату исполнения денежного обязательства. Предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты начисляются только на сумму долга по денежному обязательству, они не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами.
При этом суд принимает во внимание: на Дата обезличена года – день возврата долга учётная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования), установленная Указанием Центрального Банка Российской Федерации (ЦБ РФ) от Дата обезличена года Номер обезличенУ, составляла 8,5% годовых, затем она с Дата обезличена года составила 8,25 % годовых, с Дата обезличена года составила 8 % годовых. На момент вынесения решения учётная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования), установленная Указанием ФИО4 Федерации (ЦБ РФ) от Дата обезличена года Номер обезличенУ, составила 7,75% годовых. Так как учётная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования) уменьшилась на момент вынесения решения с даты возврата долга, суд начисляет проценты за пользование чужими денежными средствами, из ставок банковского процента за период с Дата обезличена0 года по Дата обезличена года.
Таким образом, суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика Соловьевой Е.Н. сумму долга Дата обезличена рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Дата обезличена.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы согласно расчета.
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года учётная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования), установленная Указанием ФИО4 Федерации (ЦБ РФ) от Дата обезличена года Номер обезличенУ, составляла 8,5% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчицей должны быть уплачены в сумме 349 руб. 16 коп. (51000 х 0,00023611 х 29 = 349 руб. 16 коп.).
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года учётная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования), установленная Указанием ФИО4 Федерации (ЦБ РФ) от Дата обезличена года Номер обезличенУ, составляла 8,25% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчицей за указанный период должны быть уплачены в сумме 374 руб. 08 коп. (51000 х 0,00022917 х 32 = 374 руб.08 коп.).
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года учётная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования), установленная Указанием ФИО4 Федерации (ЦБ РФ) от Дата обезличена года Номер обезличенУ, составляла 8% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчицей за указанный период должны быть уплачены в сумме 362 руб. 56 коп. (51000 х 0,00022222 х 32 = 362 руб. 56 коп.).
За период с Дата обезличена года по Дата обезличена года учётная ставка банковского процента ( ставка рефинансирования), установленная Указанием ФИО4 Федерации (ЦБ РФ) от Дата обезличена года Номер обезличенУ, составляла 7,75% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами ответчицей за указанный период должны быть уплачены в сумме 461 руб. 16 коп. (51000 х 0,00021528 х 42 = 461 руб. 16 коп.).
Что же касается заявленного требования о компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, то суд считает, что оно не подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 151 ГК РФ, моральный вред взыскивается, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.
Законом не предусмотрено взыскание морального вреда за неисполнение договора займа, поэтому в удовлетворении иска о взыскании 5000 руб. следует отказать.
Суд считает, что уплаченная истицей государственная пошлина подлежит ей взысканию в сумме 1776 руб. 41 коп., исчисленная из присужденной ей суммы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Соловьевой Елены Николаевны в пользу Базулиной Людмилы Андреевны денежные средства по договору займа в размере Номер обезличен рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме Номер обезличен.
Взыскать с Соловьевой Елены Николаевны в пользу Базулиной Людмилы Андреевны госпошлину в размере Номер обезличен коп.
В иске Базулиной Людмилы Андреевны к Соловьевой Елене Николаевне о взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Кучко С.А.