Дело №2-401/2010 год.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2010 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Дмитриева А.Н.,
при секретаре Татуйко Т.А.,
с участием представителя ответчика - адвоката Геращенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Авраменко Андрею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ОАО Банк «Уралсиб») обратилось в суд с иском к Авраменко А.В. о взыскании с этого ответчика задолженности по кредитному договору.
Из искового заявления следует, что Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб» и Авраменко А.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по которому FIO3 выдан кредит в сумме 150000 рублей на цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.
Вместе с тем заемщиком Авраменко А.В., по утверждению истца, нарушены сроки платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на Дата обезличена года составила 169710 рублей 15 копеек, из них: 135762 рубля 52 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 17297 рублей 63 копейки – просроченные проценты, 12150 рублей неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета, 4500 рублей – единовременная комиссия за возникновение просрочки.
Истец ОАО «Банк Уралсиб» просит суд взыскать с ответчика Авраменко А.В. задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере 169710 рублей 15 копеек, а также уплаченную госпошлину в сумме 4594 рубля 20 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, но направил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела без его участия в судебном заседании.
Ответчик Авраменко А.В. в судебное заседание повторно не явился, по последнему известному суду месту жительства (г. ... Богунский, ...) ответчик фактически не проживает, и его новое место жительства суду не известно. Представителя ответчик не имеет, поэтому суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика Авраменко.
Адвокат Геращенко А.В. – представитель ответчика в судебном заседании иск не признал.
Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Геращенко А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Дата обезличена года между ОАО «Банк Уралсиб» в лице Дополнительного офиса в г. Унеча филиала ОАО «Банк Уралсиб» в г. Брянске и Авраменко А.В. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, согласно условиям которого, ОАО «Банк Уралсиб» - Кредитор по договору обязался предоставить Авраменко - Заемщику кредит в размере 150000 рублей на срок до Дата обезличена года включительно под 19,9 % годовых, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и в размере, предусмотренные Договором.
Причем, согласно п.п. 3.1 указанного кредитного договора заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту и уплате начисленных процентов ежемесячно равными долями, согласно графика возврата кредита и уплаты процентов, являющимся неотъемлемой частью договора. Согласно п.п. 3.3 договора заемщик обязан был в дни, установленные графиком погашения, до 14 часов местного времени обеспечить наличие на счете банка денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту, согласно графика погашения. Датой погашения задолженности по кредиту (уплата основного долга, уплата процентов, неустоек, комиссий и иных платежей по договору) являлась дата поступления платежа на счет банка или дата списания средств со счета заемщика, открытого в банке (п.п. 3.4 Договора).
Денежный кредит Авраменко был получен после заключения с ним кредитного договора.
Вместе с тем задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в настоящее время не погашена.
Согласно представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору на Дата обезличена года, дата возникшей просроченной задолженности по настоящему кредитному договору является дата Дата обезличена года. Всего погашено задолженности по основному долгу с начала пользования кредитом – 14237 рублей 48 копеек; остаток непогашенной задолженности – 135762 рубля 52 копейки; сумма начисленных, но неуплаченных процентов – 17297 рублей 63 копейки; неуплаченная комиссия за ведение ссудного счета – 12150 рублей; единовременная комиссия за возникновение просрочки – 4500 рублей, всего на сумму 169710 рублей 15 копеек. Этот расчет суд считает обоснованным, правильным.
Дата обезличена года банк направил ответчику Авраменко требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до Дата обезличена года, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и составляет 169710 рублей 15 копеек. Данное обстоятельство судом проверено и подтверждается материалами дела.
Поскольку данное требование ответчиком Авраменко не исполнено, истец ОАО «Банк Уралсиб» и обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору.
Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ).
Истец ООО «Банк Уралсиб» свои обязательства по договору Номер обезличен от Дата обезличена года выполнил надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства в сумме 150000 рублей, что подтверждается материалами дела. Так в материалах дела имеется копия мемориального ордера Номер обезличен от Дата обезличена года о перечислении на расчетный счет заемщика суммы кредита – 150000 рублей.
Заемщик же свои обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнил.
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, кредитным договором от Дата обезличена года предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков, в случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий настоящего договора (п.п. 5.3 договора), в частности: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любых его обязанностей, вытекающих из настоящего договора, вне зависимости от причин неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей и от наличия или отсутствия в этом вины заемщика (в том числе, по причине нецелевого использования кредита, уклонения, либо отказа от проведения банком проверки платежеспособности, целевого использования кредита и его обеспеченности)(п.п. 5.3.1 договора).
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что требование истца о досрочном взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в обоснованны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, суд обращает внимание на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, государственная пошлина в сумме 4594 рубля 20 копеек подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с ответчика Авраменко А.В..
На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать досрочно в качестве задолженности по кредитному договору с Авраменко Андрея Васильевича, в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» 169710 рублей 15 копеек.
Взыскать с Авраменко Андрея Васильевича, в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» в качестве возмещения расходов по госпошлине при подаче иска в суд 4594 рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Судья Дмитриев А.Н.
Решение не вступило в законную силу.