о взыскании долга по договору займа



Дело №2-292/10

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Унеча 30 июня 2010 года

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ручко М.Л.

при секретаре Кошечко О.Н.

с участием истца Власенко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Унеча гражданское дело по иску Власенко Виктора Петровича к Соловьевой Елене Николаевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Власенко В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Соловьевой Е.Н. о взыскании долга по договору займа, указывая, что Дата обезличена года ответчица взяла у него в долг по расписке сумму денег в размере Номер обезличен рублей, обязуясь вернуть долг Дата обезличена г. Дата обезличена года ответчица взяла у него в долг по расписке сумму денег в размере Номер обезличен, обязуясь вернуть долг в срок до Дата обезличена г. Дата обезличена года ответчица взяла у него в долг по расписке сумму денег в размере Номер обезличен рублей, обязуясь вернуть долг в срок до Дата обезличена ..., как утверждает истец в иске, ответчица взяла у него по трем договорам займа Номер обезличен рублей, которые обязалась вернуть до марта 2010 года. Однако в указанные сроки ответчица ни один долг не вернула. В связи с чем, истец просит в иске взыскать с ФИО4 его пользу денежную сумму в размере Номер обезличен, взятую ее по договорам займа и взыскать с ответчицы судебные расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчица Соловьева Е.Н., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известив суд о причинах неявки, поэтому суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно же ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Так согласно представленных истцом расписок, Соловьева Е.Н. Дата обезличена года взяла у Власенко В.П., истца по делу, деньги в сумме Номер обезличен, обязуясь вернуть долг Дата обезличена ... этого Дата обезличена года Соловьева Е.Н. взяла у Власенко В.П. деньги в сумме Номер обезличен, обязуясь вернуть долг в срок до Дата обезличена ... Дата обезличена года Соловьева Е.Н. взяла у Власенко В.П. деньги в сумме Номер обезличен, обязуясь вернуть долг в срок до Дата обезличена г.

Однако, до настоящего времени ответчица Соловьева Е.Н. взятые в долг деньги по трем распискам на общую сумму Номер обезличен не возвратила Власенко В.П., что подтверждается наличием у истца вышеуказанных расписок.

В связи с чем, суд считает требование истца Власенко о взыскании с ответчицы Соловьевой суммы долга в размере Номер обезличен рублей по рем договорам займа подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчицы Соловьевой в пользу истца Власенко подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Соловьевой Елены Николаевны в пользу Власенко Виктора Петровича: долг в сумме Номер обезличен (тридцать тысяч) рублей по договору займа от Дата обезличенаг.; долг в сумме Номер обезличен тысяч) рублей по договору займа от Дата обезличенаг.; долг в сумме Номер обезличен тысяч) рублей по договору займа от Дата обезличенаг., а всего Номер обезличен тысяч) рублей.

Взыскать с Соловьевой Елены Николаевны в пользу Власенко Виктора Петровича расходы по оплате госпошлины в размере Номер обезличен рублей.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Унечский районный суд в течение 10 суток.

Председательствующий судья Ручко М.Л.

Решение вступило в законную силу 12 июля 2010 г.