Решение о включении периода работы в специальный стаж трудовой деятельности



Гр.дело №2-520 (10г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Унеча «06» сентября 2010 года

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Балыко А.Н.

при секретаре Кошечко О.Н.,

а также с участием истицы Горелой Ирины Николаевны, представителя Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском районе Брянской области Копыленко Нины Анатольевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Горелой Ирины Николаевны к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда российской Федерации в Унечском муниципальном районе Брянской области о возложении обязанности по включению периода трудовой деятельности в специальный стаж трудовой деятельности, дающий право на назначение досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Горелая И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском районе Брянской области /далее Пенсионный фонд/, в котором просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж трудовой деятельности, дающий право на назначение досрочной пенсии период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с Дата обезличена по Дата обезличена, а также работу по неполной ставке с Дата обезличена по Дата обезличена и обязать ответчика назначить ей досрочную пенсию.

В обоснование заявленных требований истица Горелая И.Н. указывает, что она, считая, что у неё вышел трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии обратилась с соответствующим заявлением к ответчику. Однако, Пенсионный фонд отказал ей в назначении досрочной пенсии, так как из её педагогического стажа были исключен период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с Дата обезличена по Дата обезличена, а также работу по неполной ставке с Дата обезличена по Дата обезличена

В настоящем судебном заседании истица Горелая И.Н. уменьшила свои исковые требования и просила суд, обязать ответчика только включить ей в специальный стаж трудовой деятельности, дающий право на назначение досрочной пенсии период нахождения её в отпуске по уходу за ребенком свыше 1,5 лет с Дата обезличена по Дата обезличена, в остальной части исковых требований отказалась, подробно пояснив свои доводы.

Представитель ответчика – Пенсионного фонда Копыленко И.Н. /действующая на основании доверенности от Дата обезличена/ заявленные требования истицы не признала, подробно обосновав свои доводы в судебном заседании.

Выслушав объяснения истицы Горелой И.Н., представителя Пенсионного фонда Копыленко Н.А., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличена истица Горелая И.Н. была принята на работу в школу Номер обезличен на станции Унеча Московской железной дороги, в должности учителя начальных классов. В данной школе и в должности учителя начальных классов истица Горелая И.Н. проработала до Дата обезличена, что подтверждается материалами дела и записями в трудовой книжке истицы и не оспаривается трудовая деятельность истицы, ни кем из сторон участвующих в деле.

В период осуществления своей педагогической деятельности в должности учителя начальных классов в школе Номер обезличен на станции Унеча Московской железной дороги у истицы родился ребенок: Дата обезличена – дочь Екатерина.

Воспользовавшись своим правом, истица пошла в отпуск по уходу за ребенком, с Дата обезличена по Дата обезличена она находилась в отпуске по уходу за ребенком, и именно данный период Пенсионный фонд не засчитал в специальный стаж истицы по мотивам того, что отпуск по уходу за ребенком свыше 1,5 лет не предусмотрен Постановлениями Правительства при подсчете периодов работы.

Однако, по убеждению суда период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком должен быть засчитан в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливается Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» основанных на гарантиях Конституции Российской Федерации.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Федеральный Закон от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и закрепляя условия назначения трудовой пенсии, предусматривает также порядок сохранения и преобразования, пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства.

Истица Горелая И.Н. находилась в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена по Дата обезличена, на тот момент трудовые отношения регулировались Кодексом законов о труде Российской Федерации (КЗоТ РФ).

Статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в стаж работы по специальности для назначения пенсии по выслуге лет.

Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 22 января 1981 года «О мерах по усилению государственной помощи семьям, имеющим детей» были установлены частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста одного года и дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет.

Согласно Постановления Совета Министров СССР и ВЦСПС от 22 августа 1989 года № 677 продолжительность отпуска по уходу за ребенком без сохранения заработной платы увеличена с 1 декабря 1989 года до 3-х лет. Согласно этому постановлению, а также Разъяснению Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 29 ноября 1989 года № 23/24-11 указанный отпуск засчитывается в общий, непрерывный стаж работы и стаж работы по специальности, в том числе при назначении пособий по социальному страхованию, при назначении государственной пенсии.

Исходя из смысла приведенных выше законодательных актов, статьи 167 КЗоТ РСФСР (в редакции Закона РСФСР от 9 декабря 1971 года), период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности.

Кроме того, пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

Принимая во внимание то обстоятельство, что истица находилась в отпуске по уходу за ребенком до 06 октября 1992 года (вступления Закона Российской Федерации № 3543-1 от 25 сентября 1992 года «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР» в законную силу), данный период подлежат включению в специальный стаж истицы, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, независимо от времени обращении истицы за назначением пенсии, и времени возникновения права на досрочное назначении пенсии по старости.

Следовательно, период нахождения истицы Горелой И.Н. в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена по Дата обезличена подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горелой Ирины Николаевны удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Унечском районе Брянской области включить Горелой Ирине Николаевне в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с Дата обезличена по Дата обезличена.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко

Решение не вступило в законную силу.