Дело №2-656/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Унеча 20 октября 2010 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кучко С.А.
при секретаре Кащеевой С.А.
а также с участием истицы Кулаковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулаковой Веры Владимировны к Унечской городской администрации о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Кулакова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Унечской городской администрации о признании права собственности за ней на <адрес> в <адрес>. В иске утверждается, что в июне 1998 года Унечская городская администрация продала ей вышеуказанную квартиру, но договор купли – продажи квартиры не составлялся. Решением Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт купли – продажи между администрацией <адрес> и ней на покупку <адрес> в <адрес>. Однако этим решением суда не было признано право собственности за ней на данную квартиру. Признать право собственности на <адрес> в <адрес> истице необходимо для распоряжения этим недвижимым имуществом.
В судебном заседании истица Кулакова В.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Унечской городской администрации в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия и указал, что решение вопроса об удовлетворении иска оставляет на усмотрение суда.
Кроме того, представители третьих лиц Унечского филиала ГУП «Брянскоблтехинветаризация» и Унечского отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание также не явились, но направили в суд письменные заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие и указали, что исковые требования считают подлежащими удовлетворению.
Третье лицо Кулаков С.И. – муж истицы в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований.
Суд с согласия истицы, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истицы Кулаковой В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Кулаковой Вере Владимировне и ее мужу ФИО1 была выделена <адрес> в <адрес> общей площадью 37,9 кв.м. стоимостью 53060 руб. за счет предоставленной безвозмездной субсидии в размере 30595,52 руб. и сумму 22464,84 руб. собственных средств Кулаковой В.В.
На основании постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 и ФИО1 было выдано регистрационное удостоверение на данную квартиру.
Кулакова В.В. не согласившись с постановлением администрации о выделении квартиры, обратилась в суд и ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом было вынесено решение, которым установлен факт сделки купли – продажи между администрацией <адрес> и Кулаковой В.В. на покупку <адрес> в <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Как уже указывалось выше факт сделки купли-продажи квартиры между администрацией <адрес> и Кулаковой В.В. был установлен решением суда, квартира действительно была продана администрацией <адрес> Кулаковой В.В.
В <адрес> в <адрес> Кулакова В.В. зарегистрирована с 1998 года и проживает в этой квартире в настоящее время, что подтверждается записями, сделанными в домовой книге. То есть этой квартирой Кулакова В.В. владеет и пользуется как своей собственной. Другого собственника этой квартиры не установлено, и нет. Поэтому суд в силу ст. 218 ГК РФ считает, что Кулакова В.В. приобрела право собственности на вышеуказанную квартиру.
При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Кулаковой Веры Владимировны удовлетворить.
Признать право собственности за Кулаковой Верой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес> в <адрес> общей площадью 37,6 кв.м., в том числе жилой площадью 24.9 кв.м. с балконом площадью 0,8 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области в течение 10 дней.
Судья Кучко С.А.
Решение вступило в законную силу 1 ноября 2010 г.