Дело №2-679/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г.Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кучко С.А.
при секретаре Кащеевой С.А.,
с участием истицы Пискуновой З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пискуновой Зинаиды Андреевны к Унечской городской администрации о признании права собственности на садовый дом, суд
УСТАНОВИЛ:
Пискунова З.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Унечской городской администрации о признании права собственности, за её матерью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на садовый дом. В иске утверждается, что её матери ФИО1 в 1992 году был предоставлен земельный участок в коллективно-садоводческом товариществе «<данные изъяты> На этом земельном участке мать возвела садовый домик общей площадью 18,6 кв.м. Признать право собственности на садовый домик за умершей матерью ФИО1 истице ФИО2 необходимо для оформления наследства, открывшегося после смерти матери.
В судебном заседании истица Пискунова З.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика Унечской городской администрации, в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Представители третьих лиц МУ «Проектно-производственное архитектурно - планировочное бюро» Унечского района и Унечского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, но направили письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть дело без их участия.
Суд, с согласия истицы Пискуновой З.А., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав объяснения истицы Пискуновой З.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о рождении ФИО1 – мать Пискуновой Зинаиды Андреевны, до вступления в брак фамилия, которой также была ФИО1.
На основании постановления Унечской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ матери истицы – ФИО1 для ведения коллективного садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв. м., расположенный в коллективном садоводческом товариществе «Заря» <адрес>. Кроме того, на данном земельном участке, ныне покойная ФИО1 без соответствующего разрешения, то есть самовольно возвела садовый дом общей площадью 18,6 кв. м.
Самовольной постройкой, в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ, является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Причем, право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Судом по делу установлено, что земельный участок, площадью 500 кв. м, расположенный в коллективном садоводческом товариществе <адрес> <адрес>, согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного на основании постановления Унечской городской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ФИО1.
Согласно заключения МУ «Проектно-производственное архитектурно - планировочное бюро» администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, возведенный садовый дом соответствует строительным нормативам.
Согласно свидетельства о смерти ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что истица ФИО2 является дочерью ФИО1 и признание права собственности на садовый дом ей необходимо для оформления своих наследственных прав, то суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ФИО2.
Признать право собственности на день смерти за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на деревянный садовый дом, с общей площадью 18,6 кв. м., расположенный на земельном участке, площадью 500 кв.м. в коллективном садоводческом товариществе <адрес> <адрес>,
Включить указанное недвижимое имущество в наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Судья Кучко С.А.
Решение вступило в законную силу 8 ноября 2010 года.