Дело 2- 687 /10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Унеча 1 декабря 2010
Унечский районный суд Брянской области
в составе:
председательствующего судьи Поставневой Т.Н..,
при секретаре Марченко Г.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по заявлению Дякун Л. А. к Адамову Г. А. о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Дякун Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства на вклады и признать право собственности за ней, Дякун Л. А. на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери, ФИО1, утверждая, что в предусмотренный законом срок для принятия наследства она не смогла обратиться.
В судебное заседание истица не явилась, предоставила письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
В судебное заседание не явился Адамов Г.А., предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал.
Третьи лица Русецкая М.М., Русецкий П.А. в судебное заседание не явились, предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования считают подлежащими удовлетворению.
Представитель третьего лица Сбербанка РФ Таганрогское отделение № 1548 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания, о чем свидетельствует почтовое уведомление о получении судебной повестки, ходатайства об отложении слушания не предоставлено, поэтому причину неявки представителя суд признает неуважительной.
Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ответу № 07-35/19238 от 3.09.2010 года Таганрогского ОСБ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеются вклады по счету 9838 бывшего ОСБ №, по счету № бывшего ОСБ №, денежные средства подлежат компенсации на основании постановления Правительства РФ от 25 декабря 2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат отдельным категориям граждан Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации».
Кроме этого имеются и действующие вклады по счету 42306810752232500907/21
( прежний счет № ОСБ №), по счету № производный от счета № ОСБ №, по счету № производный от счета № №.
При жизни ФИО1 принадлежащий ей жилой дом подарила своей дочери, истице Дякун Л.А., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АН № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС <адрес>.
Истица приходится дочерью умершей ФИО1, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака 11-АН № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом нотариуса № от 31.08.2010 года после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.
Сын умершей ФИО1, Адамов Г.А., исковые требования признал, ранее им подавалось заявление в Неклиновский районный суд Ростовской области об отказе от части наследства в пользу сестры истицы Дякун Л.А.
Согласно ст. 1155 п. 1 абз 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154 ГК РФ ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По убеждению суда, Дякун Л.А. установленный законодательством срок для принятия наследства пропустила по уважительной причине, она своевременно, после того как узнала о наличии денежных средств по вкладам на имя матери, и причины пропуска этого срока отпали, обратилась в суд с заявлением, а поэтому имеются основания для восстановления пропущенного этим лицом срока, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Восстановить Дякун Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, наступившей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств по вкладам в универсальном дополнительном офисе № ( УДО №) Таганрогского ОСБ № по счету № бывшего ОСБ №, по счету № бывшего ОСБ №, действующим вкладам по счету № ( прежний счет № ОСБ №), по счету № производный отсчета № ОСБ №, по счету № производный от счета № ОСБ №.
Признать Дякун Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, открывшееся после смерти, наступившей в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, матери, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде денежных средств по вкладам в универсальном дополнительном офисе № ( УДО №) Таганрогского ОСБ № по счету № бывшего ОСБ №, по счету № бывшего ОСБ №, действующим вкладам по счету № ( прежний счет № ОСБ №), по счету № производный отсчета № ОСБ №, по счету №, производный от счета № ОСБ №.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья Т.Н. Поставнева
Решение не вступило в законную силу.