Дело №2-731/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 декабря 2010 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Дмитриева А.Н.,
при секретаре Табуновой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глушенка Д.П. к Администрации Унечского района, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района, о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Глушенок Д.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Унечского района, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района, о восстановлении срока для принятия наследства, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая, расположенного в СПК «Рассвет» Унечского района Брянской области.
Истец Глушенок Д.П. открывшееся после смерти матери - ФИО2 наследственное имущество в предусмотренный законом срок не принял, в связи с чем он и просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО2, в виде вышеуказанного земельного пая, утверждая, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине: лишь в сентябре 2010 года ему стало известно о наличии указанного выше наследственного имущества.
Истец Глушенок Д.П., в судебное заседание повторно не явился, но направил в суд письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть указанное гражданское дело без его участия в судебном разбирательстве.
Представители ответчиков Администрации Унечского района Брянской области, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района, а также привлеченной по инициативе суда в качестве соответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Брянской области, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При этом ответчики представили в суд, каждый из них, письменные ходатайства, в которых просили рассмотреть данное гражданское дело без участия своих представителей в судебном заседании.
Третье лицо ФИО3 и представитель третьего лица Унечского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области, в судебное заседание также не явились, однако в письменных ходатайствах просили суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия в судебном заседании.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных участников процесса.
Изучив материалы дела, допросив свидетелей ФИО4, ФИО5, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии РФ-ХХI БРО-27 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Унечского района, на основании Постановления администрации Унечского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также постановления администрации Унечского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит условная земельная доля, общей площадью 4,19 га, в том числе пашни – 3,50 га в СПК «Рассвет» (ранее колхоз «Рассвет»).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством (повторным) о смерти серии I-МР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Унечского района управления ЗАГС Брянской области. Завещание она не составила.
Истец Глушенок Д.П. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным Ивайтенским сельским Советом Унечского района Брянской области.
Судом установлено, что других наследников к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2, кроме истца и его брата ФИО3 – третьего лица, не имеется. Однако ФИО3 на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери не претендует. Заявлений о принятии наследства после смерти ФИО2 никто из наследников в нотариальные органы не подавал.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако наследство, в виде указанного земельного пая, открывшееся после смерти ФИО2 не самим истцом Глушенком Д.П., ни другими наследниками в течение шести месяцев не было принято.
В соответствии же со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец в установленный законом срок не обратился за оформлением наследственных прав по причине того, что не знал о существовании у наследодательницы – своей матери вышеуказанного имущества в виде земельного пая, и лишь в сентябре 2010 года обнаружил документы на имя умершей матери о праве собственности последней на земельный участок (земельный пай), что также в судебном заседании подтвердили и свидетели ФИО4, ФИО5.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратился же последний в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Глушенку Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в дер. <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1905 года рождения, родившейся в дер. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд с подачей жалобы через Унечский районный суд.
Судья Дмитриев А.Н.
Решение не вступило в законную силу.