Гр.дело №2-783 (10г.)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Унеча «13» декабря 2010 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Унечского районного суда Балыко А.Н.
при секретаре Татуйко Т.А.,
а также с участием истицы Дворкиной Елены Васильевны, ответчика Дворкина Сергея Викторовича,
рассмотрев в открытом судебном заседании Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Дворкиной Елены Васильевны к Дворкину Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:Дворкина Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Дворкину С.В., в котором просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований Дворкина Е.В. указывает, что она состояла в браке с Дворкиным С.В., который (брак) был, по решению мирового судьи Унечского судебного участка Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. В её собственности находится жилой дом по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирован ответчик, который в добровольном порядке не желает сняться с регистрационного учета по указанному адресу.
В настоящем судебном заседании Дворкина Е.В. в полном объеме поддержала заявленные требования, просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета, подробно обосновав свои доводы.
Ответчик Дворкин С.В. в судебном заседании в полном объеме признал исковые требования Дворкиной Е.В. и пояснил, что он состоял в брачных отношениях с истицей, а в 2007 году прекратил с истицей семейные отношения и собрав свои вещи выехал из жилого помещения по адресу: <адрес>. В настоящее время он создал семью с гражданкой Потемкиной и имеет дочь Алину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель третьего лица – МО УФМС России по <адрес> в городе Унеча в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, с согласия сторон счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данного представителя.
Выслушав объяснения истицы Дворкиной Е.В., ответчика Дворкина С.В., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении №14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которым у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГСа администрации Унечского района Брянской области, была составлена актовая запись о браке между истицей Дворкиной Е.В. и ответчиком Дворкиным С.В.
В период брачных отношений супруги Дворкины нажили различное совместное имущество.
В конце 2007 году совместная жизнь супругов Дворкиных не сложилась и ответчик Дворкин С.В. собрав в добровольном порядке свои вещи, выехал из домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором он значится зарегистрированным, в другое жилое помещение.
В 2008 году Дворкин С.В. обратился в Унечский районный суд с иском о разделе совместно нажитого имущества.
Определением Унечского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение по иску Дворкина С.В. к Дворкиной Е.В. о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В соответствии с условиями утвержденного мирового соглашения в собственность Дворкиной Е.В. перешло все совместно нажитое имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся на земельном участке по тому же адресу, деревянная баня, деревянный сарай, а также все иное совместно нажитое имущество, кроме автомобиля марки АУДИ-80.
Данное определение суда вступило в законную силу.
В настоящее время ответчик Дворкин С.В. создал новую семью с гражданкой Потемкиной О.М., от брака с которой имеет дочь – Алину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается материалами дела и ни кем из участников процесса не оспаривается.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что отношения между супругами Дворкиными не сложились и фактически прекратились в 2007 году, после чего Дворкин С.В. забрав свои вещи в добровольном порядке выехал из жилого помещения в другое место жительства по адресу: <адрес>, создал новую семью с гражданкой Потемкиной О.М., от брака с которой имеет дочь – Алину, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у Дворкина С.В. не имеется общего хозяйства с Дворкиной Е.В., отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, между собой Дворкины не оказывают взаимной поддержки друг другу, то есть Дворкин С.В. прекратил в 2007 году семейные отношения с Дворкиной Е.В., он утратил право пользования жилым помещением, отказавшись сам от права пользования этим жилым помещением, является бывшим членом семьи собственника, следовательно, в соответствии со ст.31 ч.4 ЖК РФ право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника, то есть за Дворкиным С.В., не сохраняется.
Вместе с тем, в целях обеспечения баланса интересов сторон этого спорного правоотношения, исходя из положений ч.4 ст.31 ЖК РФ, судом тщательно решался вопрос о возможности сохранения за Дворкиным С.В. – бывшим членом семьи собственника жилого помещения, права пользования этим жилым помещением на определенный срок, независимо от того, что Дворкиным С.В. не был предъявлен встречный иск.
По убеждению суда, в данном случае оснований, для сохранения за Дворкиным С.В. права пользования этим спорным жилым помещением на определенный срок, не имеется.
В настоящем судебном заседании Дворкин С.В. в полном объеме признал требования Дворкиной Е.В., данное признание занесено в протокол судебного заседания и им подписано.
В соответствии со ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ).
Таким образом, суд принимает признание ответчиком Дворкиным С.В. иска Дворкиной Е.В., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно, Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда. В данном случае, ответчик Дворкин С.В. подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковое заявление Дворкиной Елены Васильевны удовлетворить в полном объеме.
Признать Дворкина Сергея Викторовича утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Обязать МО УФМС России по <адрес> в <адрес> снять Дворкина Сергея Викторовича с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко
Решение суда не вступило в законную силу.