Гр.дело №2-774 (10г.)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Унеча «17» декабря 2010 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Унечского районного суда Балыко А.Н.,
при секретаре Табуновой О.Н.,
с участием истицы Толкачевой Светланы Алексеевны, представителя ответчика Государственного учреждения «Отдел социальной защиты населения» Унечского района Брянской области - Ефременко Оксаны Дмитриевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Толкачевой Светланы Алексеевны к Государственному учреждению «Отдел социальной защиты населения» Унечского района Брянской области о возложении обязанности по предоставлению меры социальной поддержки, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС»,
УСТАНОВИЛ:Толкачева С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению «Отдел социальной защиты населения» Унечского района (далее по тексту ГУ ОСЗН), в котором просит суд возложить на ответчика обязанность по предоставлению ей меры социальной поддержки, предусмотренной Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее по тексту Закон), а именно дополнительного оплачиваемого отпуска за 2010 год.
В настоящем судебном заседании истица Толкачева С.А. в полном объеме поддержала заявленные требования, подробно пояснив свои доводы.
Представитель ответчика – ГУ ОСЗН Ефременко О.Д., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не признала исковые требования Толкачевой С.А., подробно пояснив свои доводы в судебном заседании.
Представитель третьего лицо, не заявляющего самостоятельных требований – Отдела защиты населения и реабилитации территорий, подвергшихся радиационному воздействию вследствие аварии на Чернобыльской АЭС, в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие этого представителя.
Выслушав объяснения истицы Толкачевой С.А., представителя ГУ ОСЗН Ефременко О.Д., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
ДД.ММ.ГГГГ году произошла авария на Чернобыльской АЭС.
В момент аварии на Чернобыльской АЭС, истица Толкачева С.А. постоянно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в населенном пункте Кипень Ущерпский, Клинцовского района, Брянской области, что подтверждается материалами дела и ни кем из участников процесса не оспаривается.
После этого, истица Толкачева С.А. выехала из населенного пункта Кипень Ущерпский, Клинцовского района, Брянской области (относящегося к зоне отселения) на постоянное место жительства в город Клинцы Брянской области (относящегося к зоне проживания с правом на отселение).
В связи с тем, что населенный пункт Кипень Ущерпский, Клинцовского района, Брянской области, в котором проживала истица, отнесен к зоне отселения, ей было выдано соответствующее удостоверение о том, что она имеет право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» и у неё имеется соответствующее удостоверение.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Толкачева С.А. постоянно проживала в г.Клинцы Брянской области, в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отнесенной к зоне проживания с правом на отселение.
После этого, истица в добровольном порядке переселилась из города Клинцы, Брянской области на постоянное место жительства в с.Староселье, Унечского района, Брянской области, где ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась.
Истице Толкачевой С.А. ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение серии АЕ №, а ДД.ММ.ГГГГ было выдано два удостоверения № и №, которые дают ей право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Согласно представленной справки из ГУ «ОСЗН», истице Толкачевой С.А. в 2008 и 2009 г.г. ответчиком по делу была произведена полностью компенсация за дополнительные оплачиваемые отпуска.
ДД.ММ.ГГГГ истица Толкачева С.А. обратилась с письменным заявлением с приложенными документами в ГУ «ОСЗН» по вопросу назначения и выплате ей компенсации за предоставленный ей дополнительный отпуск за 2010 год, в том числе предоставила заверенную надлежащим образом справку с места работы (приложение № к письму УСЗН № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которой видно, что истица Толкачева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно работает в Государственном бюджетном учреждении «Комплексный центр социального обслуживания населения Унечского района».
По месту постоянной работы истице Толкачевой С.А. с ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен дополнительный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 календарных дней в соответствии с Закон РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Однако, ответчиком по делу истице Толкачевой С.А. было в этом отказано, о чем был вынесен приказ от ДД.ММ.ГГГГ. В этом приказе ответчик указал, что дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется гражданам, выехавшим из зоны отселения в чистую зону. Толкачева С.А. выехала из зоны отселения в зону с правом на отселение, затем выехала из зоны с правом на отселения в чистую зону, следовательно дополнительный оплачиваемы отпуск не положен.
В судебном заседании представитель ответчика Ефременко О.Д. также пояснила, что ГУ «ОСЗН» на законном основании отказал (отдел) истице Толкачевой С.А. в назначении и выплате данной компенсации, поскольку истица выехала в чистую зону не из зоны отселения, а из зоны с правом на отселения.
По убеждению суда, данное утверждение представителя ответчика Ефременко О.Д. является ошибочным, ответчик ГУ «ОСЗН» незаконно отказал истице в назначении и выплате данной компенсации. К такому выводу, суд пришел исходя из следующего.
В судебном заседании достоверно установлено, что истица Толкачева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в населенном пункте пос. Кипень Ущерпский, Клинцовского района, Брянской области, который (населенный пункт), согласно Перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997г. №1582, отнесен к зоне отселения.
Согласно пункта 6 части 1 статьи 13 вышеуказанного закона к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, эвакуированные (в том числе выехавшие добровольно) в 1986 году из зоны отчуждения или переселенные (переселяемые), в том числе выехавшие добровольно, из зоны отселения в 1986 году и в последующие годы, включая детей, которые в момент эвакуации находились (находятся) в состоянии внутриутробного развития.
В данном случае установлено, что истица Толкачева С.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживала в населенном пункте Кипень Ущерпский Клинцовского района Брянской области, относящийся к зоне отселения, в феврале 1989 года она выехала (переселилась) из зоны отселения, следовательно истица Толкачева С.А. относится к гражданам подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона
В соответствии со ст. 17 Закон РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», гражданам, указанным в пункте 6 части первой статьи 13 вышеуказанного Закона, предоставляются меры социальной поддержки: переселенным (переселяемым) из зоны отселения - предусмотренные пунктами 4, 5, 7, 9, 11 и 12 части первой статьи 14, пунктом 2 части первой и пунктом 2 части третьей статьи 15 Закон РФ от 15.05.1991г. №1244-1.
Согласно же пункта 5 части первой статьи 14 Закона, вышеуказанным гражданам гарантируется использование ежегодного очередного оплачиваемого отпуска в удобное для них время, а также получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней.
Таким образом, по убеждению суда истица Толкачева С.А. имеет право на получение меры социальной поддержки в виде использования ежегодного очередного оплачиваемого отпуска в удобное для него время, а также получение дополнительного оплачиваемого отпуска продолжительностью 14 календарных дней.
Следовательно, законные права, гарантии истицы Толкачевой С.А. не должны быть нарушены, ущемлены.
Таким образом, заявленные исковые требования истицей Толкачевой С.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Исковые требования Толкачевой Светланы Алексеевны удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение «Отдел социальной защиты населения Унечского района» произвести оформление документации для назначения и выплаты Толкачевой Светлане Алексеевне компенсации за дополнительный оплачиваемый отпуск за 2010 год, в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», за счет средств Федерального бюджета.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко
Решение суда не вступило в законную силу.