Гр.дело №2-93(11г.)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Унеча «28» января 2011 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Балыко А.Н.
при секретаре Сухоруковой Е.Е.,
а также с участием истицы Мишиной Надежды Ивановны,
рассмотрев в открытом судебном заседании Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Мишиной Надежды Ивановны к администрации Унечского района Брянской области, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:Мишина Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Унечского района Брянской области, Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области в котором просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований Мишина Н.И. указывает, что её матерью является ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которой, осталось наследственное имущество. Так, в установленный законом срок она не оформила своих прав на наследственное имущество, поскольку не знала о существовании наследства, о котором ей стало известно лишь в сентябре 2010 года.
Мишина Н.И. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери – ФИО2, поскольку срок ею пропущен по уважительным причинам.
В настоящем судебном заседании истица Мишина Н.И. в полном объеме поддержала заявленные требования, подробно обосновав свои доводы.
Представители ответчиков – администрации Унечского района Брянской области и Ивайтенской сельской администрации Ивайтенского сельского поселения Унечского района Брянской области не явились, предоставив суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителей.
Суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения истицы Мишиной Н.И., допросив свидетеля ФИО5, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1155 п. 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что матерью истицы Мишиной (девичья фамилия Лисовская) Н.И., являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Затем мать истицы вступила в брачные отношения с ФИО6, о чем в Ивайтенском сельском Совете Унечского района Брянской области была ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о браке № и выдано соответствующее свидетельство. После оформления брачных отношений матери истицы была присвоена фамилия по супругу – ФИО2, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетеля ФИО5
Мать истицы – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем в отделе ЗАГС Унечского района Управления ЗАГС Брянской области ДД.ММ.ГГГГ была составлена актовая запись о смерти № и выдано соответствующее свидетельство.
Ко дню смерти ФИО2 принадлежало кроме всего прочего имущества, земельный пай – условная земельная доля при среднем качестве земель по колхозу «Рассвет» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № №, а также денежный вклад на счете № в <адрес> № Сберегательного Банка РФ с компенсацией, что подтверждается письменной справкой, представленной из Унечского отделения №.
Из ответов нотариусов Унечского нотариального округа Брянской области следует, что никто в права наследования, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ никто не оформил наследственные права.
Таким образом, истица Мишина Н.И. является наследником к имуществу ФИО2, однако истица Мишина Н.И. пропустила установленный шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что истице Мишиной Н.И. стало известно о существовании наследственной массы после смерти наследодателя – матери ФИО2 лишь в конце ДД.ММ.ГГГГ 2010 года, что и подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО5, оснований не доверять которому, у суда не имеется, равно, как суд не усматривает личной заинтересованности свидетеля в исходе дела.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд признает причину пропуска срока истицей Мишиной Н.И. для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ уважительной и считает возможным восстановить Мишиной Н.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:Иск Мишиной Надежды Ивановны удовлетворить.
Восстановить Мишиной Надежде Ивановне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко
Решение суда не вступило в законную силу.