Дело №2-143/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 марта 2011 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Дмитриева А.Н.,
при секретаре Табуновой О.Н.,
с участием истца Гуторова В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуторова В.Ф. к администрации Унечского района, Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Гуторов В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Унечского района, Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района о восстановлении срока для принятия наследства, указав в иске, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного пая, площадью 4,82 га, в том числе пашни 3,87 га, расположенного на землях бывшего колхоза «Мирный» Унечского района Брянской области.
Истец Гуторов В.Ф. открывшееся после смерти матери – ФИО2 наследственное имущество в предусмотренный законом срок не принял, в связи с чем он и просит суд восстановить ему пропущенный срок для принятия этого наследства, в виде вышеуказанного земельного пая, утверждая, что пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине: лишь недавно ему стало известно о наличии указанного выше наследственного имущества.
Представитель ответчика администрации Унечского района Брянской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. При этом представил в суд, письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия в судебном заседании.
Представитель ответчика Высокской сельской администрации Высокского сельского поселения Унечского района, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Вместе с тем, суд находит причину неявки представителя этого ответчика неуважительной.
Третьи лица ФИО3, ФИО4, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. При этом представили в суд, каждая из них, письменные заявления, в которых просили суд рассмотреть данное гражданское дело без их участия в судебном заседании.
И суд, с согласия истца Гуторова В.Ф., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных участников процесса.
Истец Гуторов В.Ф. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Унечского района, на основании Постановления администрации Унечского района Брянской области № от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, ФИО2 принадлежит условная земельная доля, общей площадью 4,82 га, в том числе пашни – 3,87 га на землях СПК «Мирный» (бывшего колхоза «Мирный»).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НК №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес>.
Истец Гуторов В.Ф. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии ИФ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Высокского сельского Совета депутатов трудящихся Унечского района Брянской области.
Судом установлено, что других наследников к наследству, открывшемуся после смерти ФИО2, кроме истца и его сестёр ФИО3 и ФИО4 – третьих лиц по делу, не имеется. Кроме того, в судебном заседании установлено: отец истца - ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ. Сёстры же истца ФИО3, ФИО4 в судебном заседании пояснили, что на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери ФИО2, не претендуют. В материалах дела имеются копии заявлений об отказе вышеуказанных третьих лиц об отказе от причитающихся им долей на наследство, открывшееся после смерти ФИО2.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако наследство, в виде указанного земельного пая, открывшееся после смерти ФИО2 не самим истцом Гуторовым В.Ф., ни другими наследниками в течение шести месяцев принято не было.
В соответствии же со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец в установленный законом срок не обратился за оформлением наследственных прав по причине того, что не знал о существовании у наследодательницы – матери вышеуказанного имущества в виде земельного пая, и лишь в конце 2010 года ему стало известно о наличии вышеуказанного наследственного имущества.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что истцом пропущен срок для принятия наследства по уважительным причинам, обратился же последний в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Гуторову В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившемуся в <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, 1925 года рождения, родившейся в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд с подачей жалобы через Унечский районный суд.
Судья Дмитриев А.Н.
Решение не вступило в законную силу.