Дело № 2-149/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 марта 2011 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего - судьи Изотовой Л.И.
при секретаре Говоровой Т.П.,
с участием представителя истца ОАО Рублёв-финанс
ответчиков
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Рублёв-финанс к Рудому И Ал, Рудой Л В о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Рублев-Финанс» обратился в суд с иском к Рудому И А, Рудой Л В о взыскании денежных средств, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублёв-Финанс» и ответчиком Рудым И.А. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, уплаты процентов за пользование займом и пени, а с ответчицей ФИО1 - договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Также с Рудым был заключен договор залога №/БКл от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Рудой И.А. передал в залог свое имущество с общей залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей. Данный заем был выдан на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. В связи с тем, что ответчики обязательств перед ООО «Рублёв-Финанс» не исполняют, представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа по состоянию на день подачи иска ( ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>., а также расходы по госпошлине - <данные изъяты>.
Истец ООО «Рублев-Финанс» просит суд взыскать с <данные изъяты> Л.В.в пользу ООО «Рублев-Финас» денежные средства в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании выступающий по доверенности представитель истца ООО «Рублев-Финанс» ФИО3 поддержал исковые требования в полном объёме.
В судебном заседании ответчик Рудой И.А. и Рудая Л.В. частично признали исковые требования, в части пени <данные изъяты> рублей исковые требовании не признали.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Представитель ООО «Рублев-Финанс» обратился в суд с иском к Рудому И А, Рудой Л В о взыскании денежных средств, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рублёв-Финанс» и ответчиком Рудым И.А. был заключен договор займа №/№ на сумму <данные изъяты> рублей со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, уплаты процентов за пользование займом и пени, а с ответчицей Рудой Л В - договор поручительства №/БКл от ДД.ММ.ГГГГ. Также с Рудым был заключен договор залога №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Рудой И.А. передал в залог свое имущество с общей залоговой стоимостью <данные изъяты>. Данный заем был выдан на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. В связи с тем, что ответчики обязательств перед ООО «Рублёв-Финанс» не исполняют, представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа по состоянию на день подачи иска ( ДД.ММ.ГГГГ) в размере <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ Рудому И.А. было направлено претензионное письмо по месту жительства. Однако никаких действий ответчики по погашению кредита не приняли.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик Рудой И.А. Рудая Л.В. не исполнили свои обязательства надлежащим образом: им неоднократно нарушались сроки погашения кредита.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, с ответчиков необходимо взыскать задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Рублёв-Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Рудого И А, Рудой Л В в пользу ООО «Рублёв-Финанс» в солидарном порядке задолженность по договору займа <данные изъяты>
Взыскать с Рудого И А и Рудой Л В в пользу ООО «Рублёв-Финанс» расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>
Решение также может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Судья Изотова Л.И.