Дело № 2-319/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2011 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Говоровой Т.П.,
с участием прокурора – помощника прокурора Унечского района Коварда А.Н.,
представителей третьих лиц : Унечского МУПЖКО – ФИО8 территориального отдела в Унечском, Мглинском, Стародубском, Суражском районах Брянской области Управления Роспотребнадзора по Брянской области ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю <данные изъяты> о наложении обязательства заключить договор на 2011 год со специализированной организацией – Унечским муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального обслуживания, на вывоз и размещение твёрдых бытовых отходов,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Унечского района обратилась в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о наложении обязательства заключить договор на 2011 год со специализированной организацией – Унечским муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального обслуживания, на вывоз и размещение твёрдых бытовых отходов, образующихся в результате деятельности этого индивидуального предпринимателя по адресу: <адрес>, магазин «<адрес>
В судебном заседании от прокурора поступило письменное заявление, из которого следует, что он отказывается от требований, изложенных в исковом заявлении, в связи с тем, что ФИО1 заключил соответствующий договор, и просит суд принять отказ от иска и прекратить производство по делу, требования ст. 221 ГПК РФ прокурору разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, из которой следует, что суд не принимает отказ истца ( в данном случае –прокурора) от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, из которой следует, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Требования ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, в виду отказа прокурора от иска.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ прокурора Унечского района от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о наложении обязательства заключить договор на 2011 год со специализированной организацией – Унечским МУПЖКО, на вывоз и размещение твёрдых бытовых отходов.
Разъяснить прокурору Унечского района, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Изотова Л.И.