Дело №2-374/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Унеча 10 мая 2011 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Кучко С.А.
при секретаре Сухоруковой Е.Е.
а также с участием истицы Приходько З.В., третьих лиц Гончарова Г.В., Гончарова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Унечского района гражданское дело по иску Приходько З.В. к Унечскому отделению №5586 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л :
Приходько З.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Унечскому отделению №5586 Сбербанка России о восстановлении срока для принятия наследства, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1. В день смерти ФИО1 открылось наследство в виде денежных вкладов в Унечском отделении Сбербанка России. Ко дню его смерти из наследников первой очереди имелись только она, и ФИО3, ФИО4 – его сыновья. Однако своевременно они своих наследственных прав на указанное имущество не оформили по той причине, что не знали, что на имя ФИО1 имеются денежные счета в Унечском отделении Сбербанка России. Это и явилось причиной пропуска срока для принятия наследства в установленный 6-месячный срок.
Истица Приходько З.В. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1
В судебном заседании истица Приходько З.В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме.
Третьи лица Гончаров Г.В., Гончаров А.В. – родные братья истицы не возражали против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика Унечского отделения №5586 Сбербанка России в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что решение вопроса об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.
Суд, с согласия явившихся лиц, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав объяснения истицы Приходько З.В., третьих лиц Гончарова Г.В., Гончарова А.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО1 - отец Приходько З.В. истицы по делу, добрачная фамилия которой, также была ФИО1.
На имя ФИО1, 1930 года рождения в Унечском отделении №5586 Сбербанка России имеются действующие счета и вклады, по которым положена компенсация наследнику по 1945 год рождения в размере 4032 руб., что подтверждается справкой Унечского отделения Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.
На момент смерти единственными наследниками по закону к имуществу ФИО1 являлись его дети <данные изъяты>
Согласно ст. 1114 ГК РФ). При этом согласно ч.1 ст.1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Однако, наследство, оставшееся после смерти ФИО1 ни истицей, ни другими наследниками первой очереди в течение 6 месяцев не было принято.
В соответствии же со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истица Приходько З.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку не знала о существовании денежных вкладов на имя отца ФИО1, а узнала об этом в марте 2011 года.
Кроме того, данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО6, ФИО7 и показали, что истица Приходько З.В. приходилась дочерью ФИО1 В 1995 году ФИО1 умер. После его смерти, осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов в Унечском отделении Сбербанка России, о существовании которых ни истица, ни третьи лица не знали.
Таким образом, суд пришел к убеждению, что истица Приходько З.В. пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине и обратилась в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, а поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Приходько З.В. удовлетворить.
Восстановить Приходько З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд с подачей жалобы через Унечский районный суд.
Судья Кучко С.А.
Решение не вступило в законную силу.