Гр.дело № 2-417 (11г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Унеча «07» июня 2011 года

Унечский районный суд Брянской области в составе:

судьи Унечского районного суда Балыко А.Н.

при секретаре Сухоруковой Е.Е.,

а также с участием истицы Шкляровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Шкляровой Т.В. к администрации Унечского района Брянской области о признании за ФИО1 право собственности на земельный участок,

Шклярова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Унечского района Брянской области, в котором просит суд признать за умершей ее матерью ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 0,17 га, расположенный по адресу: Брянская область, Унечский район, <адрес>, имеющий кадастровый номер №

В обоснование заявленных требований Шклярова Т.В. указывает, что её матерью является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Так, её матери был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок площадью 0,17 га, в <адрес> Унечского района, Брянской области и выдано соответствующее свидетельство. При оформлении в свидетельстве на право собственности была допущена ошибка, а именно неверно указаны данные лица, которому выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

В настоящем судебном заседании истица Шклярова Т.В. в полном объеме поддержала заявленные требования, подробно изложив свои доводы относительно заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Унечского отдела Управления Росреестра по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставил суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Представитель от Павловской сельской администрации в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Суд, с согласия сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей.

Выслушав объяснение истицы Шкляровой Т.В., допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

Судом достоверно установлено, что матерью истицы Шкляровой Т.В. является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Унечского района Брянской области.

Так, администрацией Рассухского сельского Совета Унечского района Брянской области было принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО1 земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1700 кв.м., по адресу: Брянская область, Унечский район, <адрес>

В похозяйственной книге № за 1991-200г.г. <адрес> Павловской сельской администрации была сделана соответствующая запись в лицевом счете №, что подтверждается представленной суду выпиской из похозяйственной книги за подписью главы Павловской сельской администрации, в которой указано, что именно ФИО1 (матери истицы) на день смерти принадлежал данный земельный участок на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Однако, в указанном свидетельстве была допущена ошибка в написании собственника земельного участка общей площадью 1700 кв.м., по адресу: Брянская область, Унечский район, <адрес> а именно вместо собственника ФИО1 указан собственник ее муж ФИО2.

Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании показали, что данный земельный участок был выделен ФИО1

Мать истицы – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, о чем в отделе ЗАГС Унечского района управления ЗАГС Брянской области была сделана актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти матери, истица Шклярова Т.В. является наследницей к имуществу умершей ФИО1, что подтверждается письменным ответом нотариуса Унечского нотариального округа ФИО6

В настоящее время истица Шклярова Т.В. желая реализовать свое право наследника к имуществу умершей матери ФИО1 не может в полной мере реализовать данное право, поскольку в правоустанавливающем документе – свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей неверно указано лицо, которому предоставлен земельный участок общей площадью 1700 кв.м., по адресу: Брянская область, Унечский район, <адрес>, с кадастровым номером №.

Приказом Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № были реорганизованы территориальные органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. В частности, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Брянской области (Управление «Роснедвижимости») присоединилось к Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской области (УФРС по Брянской области), в связи, с чем не может вносить изменения в свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией Рассухского сельского Совета.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что собственником данного земельного участка является ФИО1- мать истицы.

В связи с изложенным, суд считает возможным признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., по адресу: Брянская область, Унечский район, <адрес>, кадастровый номер №

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Шкляровой Т.В. удовлетворить.

Признать право собственности на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: Брянская область, Унечский район, <адрес> кадастровый номер № за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой деревни <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Унечского района Брянской области.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко

Решение суда не вступило в законную силу.