Гр.дело №2-514 (11г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Унеча «28» июля 2011 года

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Балыко А.Н.

при секретаре Сухоруковой Е.Е.,

а также с участием ответчика Чеботарева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к Чеботареву А.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» /далее по тексту ОСАО «Ингосстрах»/ обратилось в суд с исковым заявлением к Чеботареву А.В. в котором просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 52992 руб. 04 коп., судебных расходов состоящих из уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1789 руб. 77 коп.

В настоящее судебное заседание не явился представитель истца, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и поддержании заявленных требований в полном объеме.

Ответчик Чеботарев А.В. в настоящем судебном заседании в полном объеме признал исковые требования истца, подробно пояснив свои доводы.

Суд, с согласия ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСАО «Ингосстрах».

Выслушав объяснения ответчика Чеботарева А.В., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему выводу.

В собственности Чеботарева А.В. имеется транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеющее идентификационный номер №, а также имеется п/прицеп GRAY ADAMS, государственный регистрационный знак №. Данное транспортное средство и прицеп, принадлежащие Чеботареву А.В. были по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № (т.с. МАН) и серии № (прицеп), застрахованы в ЗАО «СГ «УралСиб»».

Так, Чеботарев А.В. управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № с прицепом, государственный регистрационный знак №, принадлежащие ему на праве собственности в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ на 323 километре автомобильной дороге Украина не обеспечил крепление запасного колеса, в результате чего оторвавшееся запасное колесо совершило столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ООО «Куриное Царство Брянск».

Виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик Чеботарев А.В., что подтверждается вступившим в законную силу Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ

В результате произошедшего дорожно-транспортном происшествии транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены различные механические повреждения.

Транспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ООО «Куриное Царство Брянск», было по полису № добровольного страхованию транспортных средств застраховано в компании истца – ОСАО «Ингосстрах».

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного индивидуальным предпринимателем ФИО2, номер по реестру АРМО 906 (Организация Ассоциации Российских Магистров Оценки), стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> WW, государственный регистрационный знак №, без учета износа составляет 172992 руб. 04 коп.

ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхованию транспортных средств возместило ООО «Куриное Царство Брянск» причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия материальный ущерб в сумме 172992 руб. 04 коп., что подтверждается материалами гражданского дела.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Истец – ОСАО «Ингосстрах» в соответствии с п. 2.1 Правил осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации от 18.12.2008г. обратилось с требованием в ЗАО «Страховая Группа «УралСиб»», филиал г. Брянск, с просьбой осуществить страховую выплату в счет возмещения вреда в порядке суброгации по страховому случаю с участием виновника ДТП Чеботарева А.В., произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по полису серии № в сумме 120000 рублей.

Указанную сумму ЗАО «Страховая Группа «УралСиб»» Брянский филиал по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда в порядке суброгации по страховому случаю с участием виновника ДТП Чеботарева А.В., перечислила на счет ОСАО «Ингосстрах».

В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931 ГК РФ, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, разница между страховым возмещением и фактическим размером причиненного ответчиком – Чеботаревым А.В. ущерба составляет 52992 руб. 04 коп. (172992 руб. 04 коп. – 120000 руб.= 52992 руб. 04 коп.).

В настоящем судебном заседании ответчик по делу Чеботарев А.В. заявленные требования истца – ОСАО «Ингосстрах» признал полностью и его признание занесено в протокол судебного заседания, и им подписано.

Согласно ст. 198 ч.4 абз. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ч.3 ГПК РФ).

Суд принимает признание ответчиком Чеботаревым А.В. иска ОСАО «Ингосстрах», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно иск ОСАО «Ингосстрах» о взыскании с Чеботарева А.В. в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 52992 руб. 04 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче настоящего иска в суд истцом – ОСАО «Ингосстрах» была уплачена государственная пошлина в размере 1789 руб.77 коп., что подтверждается представленном суду платежным поручением №, следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Чеботарева А.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 52992 руб. 04 коп. и судебные расходы, состоящие из уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1789 руб. 77 коп.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко

Решение суда не вступило в законную силу.