Дело 2-534/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Унеча 11 августа 2011 Унечский районный суд Брянской области в составе : председательствующего судьи Поставневой Т.Н., при секретаре Марченко Г.В. с участием заместителя прокурора Унечской районной прокуратуры Кондратович Л.И. с участием истца Жуковой Л.В., представителя истца адвоката Борщовой А.П., представителя ответчика Мацневой В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Жуковой Л. В. к Открытому акционерному обществу «Унечахлебокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Жукова Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Унечахлебокомбинат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что она в ОАО «Унечахлебокомбинат» работала <данные изъяты>, приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ ей был объявлен выговор за прогул с лишением премии за июль 2010 года, приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ ей <данные изъяты>, с лишением премии за <данные изъяты> данные приказы она не обжаловала по незнанию законодательства. Приказом №-П от ДД.ММ.ГГГГ к ней было применено <данные изъяты> за март 2010 года, а приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с занимаемой должности по п. 5 ст. 81 ТК РФ ( неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей, если он имеет дисциплинарное взыскание), однако данные дисциплинарные взыскания являются незаконными, поскольку у ответчика отсутствовали основания для их применения, ответчиком нарушен установленный законом порядок применения дисциплинарных взысканий, факты, изложенные в оспариваемых приказах, не соответствуют действительности. В последующем истица увеличила заявленные требования и просила взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате услуг представителя, адвоката Борщовой А.П., в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании истец и ее представитель заявили ходатайство, в котором просят утвердить мировое соглашение, заключенное ею с ответчиком, по условиям которого : Ответчик обязуется : Уплатить истцу 33% от суммы <данные изъяты> коп., указанной в решении Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, включающей в себя: средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 2 коп., недополученную премию за март 2011 года -<данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Итого <данные изъяты> коп. Указанная сумма уплачивается по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами по адресу: 243300, <адрес>. Ответчик обязуется оставить без изменения следующие записи в трудовой книжке Жуковой Л. В.: - запись № от ДД.ММ.ГГГГ «восстановлена на прежней работе в должности старшего приемо-сдатчика» - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, -запись № от ДД.ММ.ГГГГ «уволена по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ»- приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от всех требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска ( исковое заявление Жуковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме, а именно: - признании незаконным и подлежащим отмене приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Жуковой Л.В., - признании незаконным и подлежащим отмене приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Жуковой Л.В. по п. 5 ст. 81 ТК РФ за <данные изъяты> -о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, - о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, -о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Представитель ответчика также просит суд утвердить мировое соглашение. Прокурор в судебном заседании указал, что не возражает об удовлетворении заявленных ходатайств по утверждению мирового соглашения. В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом установлено, что условия мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ были занесены в протокол судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, оформлены отдельным самостоятельным документом, подписаны сторонами. Истцу, ее представителю и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 220, 221 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное Жуковой Л. В. и Открытым акционерным обществом «Унечахлебокомбинат», по которому: Ответчик обязуется : Уплатить истцу <данные изъяты> коп <данные изъяты> что составляет 33% от суммы <данные изъяты> коп., указанной в решении Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, включающей в себя: средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 3 руб. <данные изъяты> коп., недополученную премию за март 2011 года -<данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Указанная сумма уплачивается по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, наличными денежными средствами по адресу: 243300, <адрес>. Ответчик обязуется оставить без изменения следующие записи в трудовой книжке Жуковой Л. В.: - запись № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, - запись № от ДД.ММ.ГГГГ «уволена по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ»- приказ №-К от ДД.ММ.ГГГГ. Истец отказывается от всех требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска ( исковое заявление Жуковой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме, а именно: - признании незаконным и подлежащим отмене приказа №-П от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 2011 года Жуковой Л.В., - признании незаконным и подлежащим отмене приказа №-К от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Жуковой Л.В. по п. 5 ст. 81 ТК РФ за <данные изъяты>, - о восстановлении на работе в должности <данные изъяты> Открытого акционерного общества «Унечахлебокомбинат» с момента увольнения, - о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, - о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. Производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Брянский областной суд через Унечский районный суд. Судья Т.Н.Поставнева Определение не вступило в законную силу.