Дело № 2-613/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2011 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Табуновой

с участием помощника прокурора Унечского района Коварда А.Н., представителя третьего лица на стороне истца ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО6 представителя ответчика Березинской сельской администрации Зверек М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского райсуда гражданское дело по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту интересов неопредёлённого круга лиц к Березинской сельской администрации о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Унечского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопредёлённого круга лиц к Березинской сельской администрации о наложении обязанности совершить конкретные действия- установить в соответствии с требованиями ГОСТ Р 52289-2004 в районе СОШ <адрес> по <адрес>-а дорожные знаки 1.23. «Дети».

В иске прокурор Унечского района указывает, что прокуратурой Унечского района была проведена проверка исполнения требований законодательства РФ о дорожной деятельности и безопасности дорожного движения при осуществлении мероприятий по организации дорожного движения, наличию необходимых элементов обустройства автомобильных дорог на территории Березинского сельского поселения, в ходе которой было установлено, что на участках дорог <адрес>, часто пересекаемых детьми, находящихся в непосредственной близости от школы, дорожные знаки "Дети", предусмотренные пунктом 1.23 приложения № 1 "Дорожные знаки" к Правилам Дорожного движения Российской Федерации в нарушение требований ГОСТ Р 52289 – 2004, отсутствуют.

Так проверкой установлено, что в районе СОШ д. Березина, расположенной в <адрес>-а дорожные знаки 1.23 "Дети" в нарушение п.5.2.25. ГОСТ Р 52289-2004 отсутствуют в полном объеме на проезжей части <адрес>.

Прокурор Унечского района утверждает в иске, что в нарушение требований ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст.13 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации», ст.ст. 6, 12 Федерального закона « О безопасности дорожного движения», ГОСТ Р 52289-2004 Березинская сельская администрация не исполняет должным образом обязанности по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам. Отсутствие же дорожных знаков «Дети» на указанных участках дорог делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств на этих участках, что ставит под угрозу жизнь и безопасность неопределённого круга лиц, в том числе детей в районе детских учреждений.

В судебном заседании помощник прокурора Унечского района Коварда А.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил обязать ответчика установить в соответствии с требованиями п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004 дорожные знаки 1.23 «Дети» совместно со знаком дополнительной информации (табличкой) 8.2.1 «Зона действия» в районе СОШ д.Березина.

Представитель третьего лица на стороне истца ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО3 считал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Представитель ответчика Березинской сельской администрации Зверек М.М.

иск признала.

Правовые последствия, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, признание иска ответчиком и принятия его судом представителю ответчика разъяснены. Так ему разъяснено, что в случае признания иска ответчиком и принятия этого признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Об этом разъяснении сделана специальная запись в протоколе судебного заседания о полученном им от суда разъяснении.

По мнению суда, признание иска представителем ответчика соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска представителем ответчика.

Исковые требования прокурора Унечского района Брянской области удовлетворить.

Обязать Березинскую сельскую администрацию Березинского сельского поселения Унечского района Брянской области в соответствии с требованиями п.5.2.25 ГОСТа Р 52289-2004 в районе СОШ д.Березина, расположенной по адресу: <адрес>-а, установить знаки 1.23 "Дети" и знаки дополнительной информации (таблички) 8.2.1 «Зона действия».

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья Ручко М.Л.

Решение вступило в законную силу