Дело №2-473/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 года г.Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ручко М.Л.,

при секретаре Кащеевой С.А.,

а также с участием ответчицы Корбан Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарда» к Корбан Н.В. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гарда» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчице Корбан Н.В. и к иным гражданам о взыскании неосновательного обогащения. Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Гарда» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения были выделены в отдельное производство. После чего, на основании определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело было передано по подсудности в соответствующий суд <адрес> по месту нахождения ответчика. ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело по почте поступило в Унечский районный суд <адрес> из Управления судебного департамента в <адрес>. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу было назначено предварительное судебное заседание для рассмотрения вопроса о направлении по подсудности данного гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца ООО «Гарда» не явился, но направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, указав при этом, что не возражают против передачи дела по подсудности мировому судье. Поэтому суд, с учетом мнения ответчицы Корбан Н.В., счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В настоящем судебном заседании ответчица Корбан Н.В. считала необходимым направить данное гражданское дело по подсудности мировому судье.

По убеждению суда, данное гражданское дело подлежит передаче из Унечского районного суда мировому судье судебного участка мировых судей Унечского района. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.

Истцом ООО «Гарда» заявлены исковые требования к Корбан Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно же п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей. Поскольку между сторонами по данному делу имеется имущественный спор, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, следовательно, данное гражданское дело должен рассматривать мировой судья.

Согласно же п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в частности, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Кроме этого, согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, суд пришел к убеждению, что данное гражданское дело подлежит передаче из Унечского районного суда мировому судье судебного участка мировых судей Унечского района.

При этом суд принимает во внимание положения ч.4 ст.33 ГПК РФ, согласно которой дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Вместе с тем, из определения Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данное гражданское дело было передано по подсудности в соответствующий суд Брянской области по месту нахождения ответчика, а не конкретно в Унечский районный суд Брянской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гарда» к Корбан Н. В. о взыскании неосновательного обогащения на рассмотрение мировому судье судебного участка мировых судей Унечского района Брянской области.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.

Судья Ручко М.Л.

Определение вступило в законную силу