Дело №2-712/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 1 ноября 2011 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ручко М.Л. при секретаре Табуновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Семеньковой О.В. к Семеньковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л : Семенькова О.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Семеньковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, утверждая, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу ею была зарегистрирована <данные изъяты> которая на тот момент состояла в зарегистрированном браке с ее сыном. В настоящее время ответчица не является членом ее семьи, так брак между ответчицей и ее сыном расторгнут. Ответчица фактически в данном доме не проживает, не оплачивает коммунальные платежи. Соглашения между нею, истицей, и ответчицей на право пользования жилым помещением не заключалось. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по данному адресу ответчица не желает. В связи с чем, истица Семенькова О.В. просила суд признать Семенькову М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязать МО УФМС России по Брянской области в г. Унеча снять Семенькову М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по данному адресу. В судебное заседание истица Семенькова О.В. не явилась, но направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что она отказывается от своего искового заявления и просила производство по делу прекратить. Также истица указала в заявлении, что ей известны последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 и ст.221 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец праве отказаться от иска. Этим правом истица и воспользовалась. Отказ Семеньковой О.В. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 221 ГПК РФ также указывает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Требования ст. 221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, что следует из ее заявления, истица настаивает на прекращении гражданского дела, отказ от иска принят судом, а поэтому настоящее гражданское дело в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, в виду отказа истицы от иска. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Семеньковой О. В. от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Семеньковой О.В. к Семеньковой М.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета в виду отказа истицы от иска. Разъяснить Семеньковой О.В., что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд с подачей жалобы через Унечский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий судья Ручко М.Л. Определение не вступило в законную силу