Дело 2-589/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Унеча 11 ноября 2011

Унечский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Поставневой Т.Н..,

при секретаре Марченко Г.В.

с участием Человской А.П., Человского О.А., Человского О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Человской <данные изъяты> действующей в интересах Человского <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Человская А.П., действующая в интересах Человского И.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, утверждая, что в предусмотренный законом срок для принятия наследства Человский И.А. не смог обратиться, так как он является несовершеннолетним, а она, Человская А.П., его мать постоянно работала в Москве, о существовании завещания узнала недавно. Считая, что пропустили установленный законодательством шестимесячный срок для принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить пропущенный срок.

В судебном заседании Человская А.П., Человский И.А. поддержали заявленные требования.

Третье лицо Человский О.В. в судебном заседании указал, что считает требования подлежащими удовлетворению.

Представитель администрации Унечского района Брянской области в судебное заседание не явился, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, признал заявленные требования.

Представитель МИФНС № 8 по Брянской области в судебное заседание не явился, направив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Человский А.В. в судебное заседание не явился, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения, тинное место жительства суду не известно.

Суд счел возможным продолжить слушание в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения Человской А.П., Человского И.А., третьего лица Человского О.В., допросив свидетеля ФИО9, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 на праве собственности принадлежит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № № отДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГСа Унечского района управления ЗАГС Брянской области.

О том, что имеется завещание от имени ФИО6 в пользу внука Человского И. А., истцы узнали только недавно.

Человский И.А. приходится внуком умершей ФИО6, что подтверждается повторно выданным свидетельством о рождении 1-МР № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом нотариусов заявлений о принятии наследства после смерти ФИО6 никто из наследников не подавал.

Доказательств того, что завещание отменено или изменено не имеется.

Это подтверждается и показаниями свидетеля ФИО9

Согласно ст. 1155 п. 1 абз 1 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства ( ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По убеждению суда, Человский И.А. установленный законодательством срок для принятия наследства пропустил по уважительной причине, его мать ( в интересах несовершеннолетнего сына) своевременно, после того как причины пропуска этого срока отпали, обратилась в суд с заявлением, а поэтому имеются основания для восстановления пропущенного этим лицом срока, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Восстановить Человскому И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Т.Н. Поставнева

Решение не вступило в законную силу.