Дело 2- 739/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Унеча 17 ноября 2011

Унечский районный суд Брянской области

в составе:

председательствующего судьи Поставневой Т.Н..,

при секретаре Марченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Прокопенко С. С., Прокопенко Е. С. к Прокопенко М. П. о признании их отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Прокопенко С.С. и Прокопенко Е.С. обратились в суд с иском к Прокопенко М.П. об отказе от наследства, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: <адрес>. Никто из числа наследников первой очереди указанное наследство в установленном законом порядке не принял, хотя они и их мать ответчица Прокопенко М.П. на день смерти отца были зарегистрированы и проживали в доме. Однако они, истцы, не желали и не желают принимать указанное наследство, не платили за него необходимые платежи и сборы, данные действия совершила их мать Прокопенко М.П. Истцы не имеют намерения оформить наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, а желают отказаться от наследства в пользу матери, но вне судебном порядке не могут, ввиду того, что истек установленный законом процессуальный срок. В связи с этим истцы и просят суд признать их отказавшимися от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО2

Представитель третьего лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Брянской области в судебное заседание не явился, но направил письменное заявление, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Прокопенко М.П. в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, предоставив в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, иск признала.

Представитель ответчика Унечской городской администрации в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса об удовлетворении или об отказе в удовлетворении иска оставили на усмотрение суда.

В судебном заседании третье лицо Прокопенко В.С., сестра истцов указала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения Прокопенко С.С., Прокопенко Е.С., третьего лица Прокопенко В.С., допросив свидетеля ФИО7, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Учитывая обстоятельства дела, поведение истцов и ответчика после смерти ФИО2, суд считает, что имелись уважительные причины пропуска срока, при этом суд учитывает, что истцы не желали и не желают оформлять свои наследственные права, не оплачивали коммунальные платежи и налоги, считают свою мать, ответчицу Прокопенко М.П., принявшей наследство.

Кроме этого истица признала исковые требования.

Признание иска ответчиком соответствует требованиям законодательства, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, а поэтому имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Признать Прокопенко С. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказавшимся от наследства, открывшегося в день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать Прокопенко Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отказавшимся от наследства, открывшегося в день смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья Т.Н. Поставнева

Решение не вступило в законную силу.