Дело №2-737/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 ноября 2011 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего судьи Ручко М.Л., при секретаре Табуновой О.Н., а также с участием истицы Бобровой О.А., представителя ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Унечском муниципальном районе Брянской области Москаленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Бобровой О.А. к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Унечском муниципальном районе Брянской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, УСТАНОВИЛ: Боброва О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Унечском муниципальном районе Брянской области о включении периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, указывая, что она ДД.ММ.ГГГГ предоставила в управление Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе Брянской области документы для назначения ей трудовой пенсии по старости, т.к. ее педагогический стаж к этому времени составил 25 лет. Однако ДД.ММ.ГГГГ ею был получен отказ в назначении трудовой пенсии по старости в связи с тем, что не подлежат зачету в специальный стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ периоды нахождения в учебных отпусках; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа в должности старшей пионервожатой. Однако, истица Боброва О.А., не согласившись с данным отказом, обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Унечском муниципальном районе Брянской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии недействительным, обязать включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по выслуге лет периоды нахождения в учебных отпусках и период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- работа в должности старшей пионервожатой и назначить ей досрочную трудовую пенсию с момента наступления права на назначение досрочной трудовой пенсии. В судебном заседании истица Боброва О.А. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Остальные же периоды, не включенные ей в специальный стаж, истица не оспаривала. Представитель управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Унечском муниципальном районе Брянской области Москаленко Т.В. считала исковые требования Бобровой О.А. не подлежащими удовлетворению. Выслушав объяснения истицы, представителя ответчика управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Унечском муниципальном районе Брянской области, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста (ст.55 п.5 абз.3 Закона РФ "Об образовании"). Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173- ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 этого же Закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии, в частности, с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 указанного Закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ст.27 п.2 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173- ФЗ). Как усматривается из трудовой книжки истицы, Боброва начала свою трудовую педагогическую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом РОНО №от ДД.ММ.ГГГГ истица в порядке перевода была назначена пионервожатой <адрес> средней школы <адрес> и проработала на данной должности по ДД.ММ.ГГГГ. Со ДД.ММ.ГГГГ истица была назначена учителем русского языка и литературы в данной школе, где работает и по настоящее время, что так же подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором средней общеобразовательной школы <адрес>. Что касается доводов истицы о включении ей в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшей пионервожатой, суд приходит к следующему. Действительно, как и утверждала истица, ранее действовавшим законодательством, в частности п. 2 Положения о порядке начисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17.12.1959 г. №1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения и сельского хозяйства», в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается, в том числе, работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых. Данное Постановление действовало до 01.10.1993 г. и утратило свою силу в связи с принятием Постановления Правительства РФ от 22.09.1993 г. №953. Ответчиком в добровольном порядке период работы истицы в качестве пионервожатой по ДД.ММ.ГГГГ включен в специальный стаж. После же 1 октября 1993 года законодательство не предусматривало включение в специальный стаж работы в должности пионервожатых, в связи с чем, суд пришел к убеждению, что ответчиком обоснованно не включен истице Бобровой данный период в специальный стаж. Что же касается спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком, суд приходит к следующему. Из действующего Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N5, утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N29 (в редакции постановления Минтруда РФ от 01.10.1999 г.N36) следует, что в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, включается период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 6 октября 1992 года, т.е. до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" (п.21 Разъяснений). Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005г. №25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", следует, что при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года №3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости. Истица Боброва О.А. находилась в отпуске по уходу за ребенком- дочерью ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уже после 06.10.1992 г. (т.е. после вступления в действие Закона РФ N3543 - 1 от 25 сентября 1992 года), когда законодательством отпуск по уходу за ребенком не включался уже в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии по льготным условиям. Таким образом, истице Бобровой О.А. ответчиком обоснованно отказано о включении в специальный стаж период отпуска по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Рассматривая периоды учебных отпусков истицы Бобровой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда истица проходила обучение в Брянском государственном университете имени академика ФИО6, в связи с чем, истице, на основании приказов, предоставлялись оплачиваемые отпуска, суд приходит к следующему. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В соответствии с п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В силу ст.173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Боброва О.А. обучалась в имеющем государственную аккредитацию высшем учебном заведении. В спорные периоды истице по месту работы в школе предоставлялись дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы, что подтверждается соответствующими приказами, и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Также этим периодам отпуска непосредственно предшествовала и за ними непосредственно следовала педагогическая деятельность по основному месту работы истицы. В связи с чем, вышеуказанные периоды нахождения истицы в учебных отпусках подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с педагогической деятельностью. Таким образом, учитывая, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ, специальный стаж истицы, с учетомзачтенного ответчиком Бобровой в добровольном порядке периодов ее трудовой деятельности, составил <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев <данные изъяты> дней, ивключения судом в этот стаж периодов нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, требуемый специальный стаж- 25 лет у истицы имеется на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно же п.1 ст.19 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных п.п. 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости). В материалах дела имеется заявление истицы от ДД.ММ.ГГГГ в управление Пенсионного фонда РФ в Унечском муниципальном районе с просьбой рассмотреть представленные документы для определения права на получение пенсии, предусмотренной п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. №173- ФЗ. На данном заявлении имеется штамп управления с входящим номером. На это заявление ответчиком дан ответ, что право на установление досрочной пенсии отсутствует, т.к. отсутствует необходимый стаж. На основании изложенного суд пришел к убеждению, что Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственным учреждением) в Унечском муниципальном районе Брянской области частично нарушены права истицы Бобровой О.А., в защиту которых последняя и обратилась в суд. Что же касается требований истицы о назначении ей досрочной трудовой пенсии по старости с момента наступления такого права, то по мнению суда, с учетом включения в специальный стаж периодов учебных отпусков, право на назначение таковой пенсии наступило у истицы Бобровой О.А. с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявление Бобровой О. А. удовлетворить частично. Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Унечском муниципальном районе Брянской области включить Бобровой О.А. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периоды нахождения истицы в учебных отпусках с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Унечском муниципальном районе Брянской области назначить Бобровой О. А. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, с учетом периодов нахождения ее в учебных отпусках, с момента возникновения такого права, а именно с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней, со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий судья М.Л. Ручко Решение не вступило в законную силу