о признании права собственности



Дело 2-819/11

Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

13 декабря 2011 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Говоровой Т.П.,

с участием представителя истицы Феськовой Т.А. – Феськовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Феськовой Т А к Унечской городской администрации Брянской области о признании права собственности на садовый дом,

У С ТА Н О В И Л:

Феськова Т.А. обратилась в суд с иском к Унечской городской администрации о признании права собственности на садовый дом за её дедушкой ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, указав, что после его смерти осталось наследственное имущество в виде садового дома в коллективном садоводческом товариществе «Рассвет» г. Унеча Брянской области.

Истица Феськова Т.А. просит суд признать право собственности на каркасно-обшивной садовый дом размером по наружному обмеру 2,82 х 3,76 м., общей площадью по внутреннему обмеру 8,0 кв.м., каркасно-обшивную пристройку к садовому дому размером по наружному обмеру (1,71 х 2,82 + 3.41 х 1,57) м, общей площадью по внутреннему обмеру 9,5 кв.м..

Признание права собственности на данное имущество, расположенное в коллективном садоводческом товариществе «Рассвет» г. Унеча Брянской области за ее дедушкой Феськовым В.Л. необходимо для принятия наследства, открывшегося после его смерти.

Истица Феськова Т.А. в судебное заседание не явилась, суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истицы Феськова Н.В. поддержала заявленные требования.

Представитель ответчика - Унечской городской администрации, третьих лиц – МУ «Проектно-производственное архитектурно - планировочное бюро» администрации Унечского района, представитель Унечского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» в судебное заседание не явились, представили ходатайство о рассмотрении данного дела без их участия.

Выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Унечской городской администрацией <адрес> на основании постановления Унечской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ за , Феськову В.Л. в коллективном садоводческом товариществе «Рассвет» <адрес> предоставлен на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер

На данном земельном участке Феськовым В.Л. был возведен самовольно садовый дом размером по наружному обмеру 2,82 х 3,76 м., общей площадью по внутреннему обмеру 8,0 кв.м., каркасно-обшивная пристройка к садовому дому размером по наружному обмеру (1,71 х 2,82 + 3.41 х 1,57) м общей площадью по внутреннему обмеру 9,5 кв.м..

Самовольной постройкой в соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с п. 2 ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 ст. 222 ГК РФ, которые допускают возможность признания права собственности на самовольную постройку в судебном порядке.

Так, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии с заключением начальника МУ «Проектно-производственное архитектурно - планировочное бюро» Унечского района ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ садовый дом с пристройкой построены без нарушения противопожарных норм и санитарно-бытовых условий согласно СНиП 30.02-97 п. 6.7 «Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и сооружения».

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии I<адрес>, выданное Унечским бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ).

Наследником на имущество ко дню смерти Феськова В.Л. являлись его жена ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти I-МР от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГСа администрации <адрес>, его сын ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти I-МР от ДД.ММ.ГГГГ, выданному отделом ЗАГС Унечского района управления ЗАГС Брянской области. Истица Феськова Т.А. является дочерью Феськова А.В..

Признание права собственности на садовый дом, расположенный в коллективном садоводческом товариществе «Рассвет» за умершим дедушкой Феськовым В.Л. истице необходимо для оформления наследственных прав на имущество, оставшееся после его смерти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Феськовой Т А.

Признать право собственности за Феськовым В Л, <данные изъяты> года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на садовый дом размером по наружному обмеру 2,82 х 3,76 м., общей площадью по внутреннему обмеру 8,0 кв.м., каркасно-обшивную пристройку к садовому дому размером по наружному обмеру (1,71 х 2,82 + 3.41 х 1,57) м, общей площадью по внутреннему обмеру 9,5 кв.м. расположенные в коллективном садоводческом товариществе «Рассвет» г. Унеча Брянской области.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Изотова Л.И.