Дело № 2-91/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 января 2012 года г. Унеча Унечский районный суд Брянской области в составе: председательствующего - судьи Изотовой Л.И., при секретаре Говоровой Т.П., с участием прокурора – заместителя прокурора Унечского района Кондратович Л.И., представителей: истца - Унечской городской администрации – ФИО4, ответчика - Унечского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области - ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Унеча гражданское дело по иску Унечской городской администрации Брянской области к Унечскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора, УСТАНОВИЛ: Унечская городская администрации Брянской области обратилась в суд с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Унечского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: обязать Унечскую городскую администрацию установить в соответствии с требованиями п. 5.2.25 ГОСТ Р 52289-2004 в районе детского сада «Березка», расположенного по адресу: <адрес> три дорожных знака 1.23 «Дети»» и два знака дополнительной информации (таблички) 8.2.1 «Зона действия». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО6 вынесено постановление о взыскании с Унечской городской администрации исполнительского сбора размере <данные изъяты>. Унечская городская администрация просит уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> рублей. Также Унечская городская администрация просила суд приостановить взыскание исполнительского сбора до вынесения решения суда. В судебном заседании представитель истца - Унечской городской администрации Брянской области - ФИО4 уточнила заявленные требования: просила суд уменьшить размер исполнительского сбора на <данные изъяты> рублей. В судебном заседании представители ответчика – Унечского районного отдела УФССП по Брянской области - старший судебный пристав-исполнитель ФИО5 и судебный пристав – исполнитель ФИО6, исковые требования в части уменьшения размера исполнительского сбора на <данные изъяты> рублей считают подлежащими удовлетворению. Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему. Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 27.09.2009 N 225-ФЗ)( ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Частями 6, 7 данной статьи должнику предоставлено право в установленном порядке обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению ( ч. 8 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (ч. 9 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом Брянской области по гражданскому делу по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Унечской городской администрации Брянской области о понуждении к совершению действий об установлении дорожных знаков в районе детского сада «Берёзка», на Унечскую городскую администрацию была возложена обязаннасть в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить в соответствии с требованиями п. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 52289-2004 в районе детского сада «Березка», расположенного по адресу: <адрес>, три дорожных знака 1.23 «Дети»» и два знака дополнительной информации (таблички) 8.2.1 «Зона действия». ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №, с установлением срока для добровольного исполнения - 5 дней. Копия данного постановления вручена Унечской городской администрации. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник – Унечская городская администрация - требования решения Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил. Руководствуясь ст. 112 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" 08.11.2011 года судебным приставом-исполнителем Офицеровой Н.В. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> руб.. В постановлении о взыскании исполнительского сбора от 08.11.2011 года указано, что «доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями…». Унечская городская администрация просит уменьшить размер исполнительского сбора <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что в местном бюджете средства на ремонт и содержание местных дорог исчерпаны, необходимые изменения в местном бюджете горсоветом не утверждены, сумма о взыскании исполнительского сбора является для местного бюджета значительной. В подтверждение доводов, подтверждающих затруднительное имущественное положение, администрация представила: справку финансово-экономического отдела городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справку финансово-экономического отдела городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об источниках внутреннего финансирования дефицита бюджета муниципального образования «Унечское городское поселение» на 2011 год, копию бюджетной росписи ( доходов) с изменениями по Унечской городской администрации на 2011 год и на плановый перио<адрес>.г. ( решение сессии городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ). С учётом доказательств, свидетельствующих о дефиците бюджета городского поселения, суд приходит к выводу о возможности уменьшения исполнительского сбора в порядке п. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». В соответствии с п. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» сумма исполнительского сбора может быть уменьшена, но не более чем на одну четверть (исполнительский сбор <данные изъяты> - 1/4 исполнительского сбора <данные изъяты> = уменьшенная сумма исполнительского сбора (<данные изъяты>), подлежащая взысканию. Таким образом, сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию с Унечской городской администрации, составляет 3750 рублей. В соответствии с п. 8 ст. 112 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" в случае принятия судом к рассмотрению заявления или иска, взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем выносится постановление о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения судом дела по существу. Поэтому в этой части требования к суду о приостановлении исполнительного производства подлежат отклонению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 209, 321 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Унечской городской администрации Брянской области удовлетворить частично. Уменьшить должнику - Унечской городской администрации Брянской области - размер исполнительского сбора, подлежащий взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №), до <данные изъяты>) рублей. В остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Л.И. Изотова