об уменьшении размера исполнительского сбора



Дело № 2-93/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2012 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего - судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Говоровой Т.П.,

с участием прокурора – заместителя прокурора Унечского района Кондратович Л.И.,

представителей: истца - Унечской городской администрации – ФИО4,

ответчика - <адрес> отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области - ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г. Унеча гражданское дело по иску Унечской городской администрации Брянской области к Унечскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Унечская городская администрации Брянской области обратилась в суд с исковым заявлением к Унечскому районному отделу судебных приставов УФССП по Брянской области об уменьшении размера исполнительского сбора, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №. Предмет исполнения: обязать Унечскую городскую администрацию установить перед участками дорог, проходящими вдоль территории детского садика «Звездочка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на подходах к детскому саду со стороны 23 Сентября, Транспортной и переулка 23 Сентября установить восемь знаков 1.23 «Дети», четыре знака дополнительной информации (таблички) 8.2.1 «Зона действия» в соответствии с требованиями ФИО8 52289-2004.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Унечского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО6 вынесено постановление о взыскании с Унечской городской администрации исполнительского сбора размере <данные изъяты> рублей.

Унечская городская администрация просит уменьшить размер исполнительского сбора, подлежащего взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> рублей.

Также Унечская городская администрация просила суд приостановить взыскание исполнительского сбора до вынесения решения суда.

В судебном заседании представитель истца - Унечской городской администрации Брянской области - ФИО4 уточнила заявленные требования: просила суд уменьшить размер исполнительского сбора на 1250 рублей.

В судебном заседании представители ответчика – Унечского районного отдела УФССП по Брянской области - старший судебный пристав-исполнитель ФИО5 и судебный пристав – исполнитель ФИО6, исковые требования в части уменьшения размера исполнительского сбора на <данные изъяты> рублей считают подлежащими удовлетворению.

Выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 27.09.2009 N 225-ФЗ)( ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Частями 6, 7 данной статьи должнику предоставлено право в установленном порядке обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В случае принятия судом к рассмотрению указанных в части 6 настоящей статьи заявления или иска взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения. Решение суда о полном или частичном их удовлетворении обращается к немедленному исполнению ( ч. 8 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом. В этом случае должнику возвращается излишне взысканная с него денежная сумма (ч. 9 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Унечским районным судом Брянской области по гражданскому делу по иску прокурора Унечского района Брянской области в защиту интересов неопределённого круга лиц к Унечской городской администрации Брянской области о возложении обязанности по совершению действий, связанных с дорожной деятельностью и безопасностью дорожного движения, на Унечскую городскую администрацию возложено обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить перед участками дорог, проходящими вдоль территории детского садика «Звездочка» <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на подходах к детскому саду со стороны 23 Сентября, Транспортной и переулка 23 Сентября установить восемь знаков 1.23 «Дети», четыре знака дополнительной информации (таблички) 8.2.1 «Зона действия» в соответствии с требованиями ФИО8 52289-2004.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ФИО6 возбуждено исполнительное производство №, с установлением срока для добровольного исполнения - 5 дней. Копия данного постановления вручена Унечской городской администрации.

В срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник – Унечская городская администрация - требования решения Унечского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил.

Руководствуясь ст. 112 Федерального закона N 229-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об исполнительном производстве" ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО6 было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5000 руб.

В постановлении о взыскании исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ указано, что «доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебному приставу-исполнителю должником не представлено. Должником, надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями…».

Унечская городская администрация просит уменьшить размер исполнительского сбора на 1250 рублей, ссылаясь на то, что в местном бюджете средства на ремонт и содержание местных дорог исчерпаны, необходимые изменения в местном бюджете горсоветом не утверждены, сумма о взыскании исполнительского сбора является для местного бюджета значительной.

В подтверждение доводов, подтверждающих затруднительное имущественное положение, администрация представила: справку финансово-экономического отдела городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, справку финансово-экономического отдела городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, сведения об источниках внутреннего финансирования дефицита бюджета муниципального образования «Унечское городское поселение» на 2011 год, копию бюджетной росписи ( доходов) с изменениями по Унечской городской администрации на 2011 год и на плановый перио<адрес>.г. ( решение сессии городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ).

С учётом доказательств, свидетельствующих о дефиците бюджета городского поселения, суд приходит к выводу о возможности уменьшения исполнительского сбора в порядке п. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 7 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» сумма исполнительского сбора может быть уменьшена, но не более чем на одну четверть (исполнительский сбор <данные изъяты>), подлежащая взысканию.

Таким образом, сумма исполнительского сбора, подлежащая взысканию с Унечской городской администрации, составляет 3750 рублей.

В соответствии с п. 8 ст. 112 Федерального закона N 229-ФЗ от 02 октября 2007 года "Об исполнительном производстве" в случае принятия судом к рассмотрению заявления или иска, взыскание исполнительского сбора приостанавливается до вынесения судом решения.

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 40 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем выносится постановление о приостановлении исполнительного производства до рассмотрения судом дела по существу.

Поэтому в этой части требования к суду о приостановлении исполнительного производства подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 209, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Унечской городской администрации Брянской области удовлетворить частично.

Уменьшить должнику - Унечской городской администрации Брянской области - размер исполнительского сбора, подлежащий взысканию по постановлению судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов УФССП по Брянской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительное производство №), до <данные изъяты> <данные изъяты>) рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд Брянской области путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.И. Изотова