определение о прекращении производства в связи с отказом от иска



Дело № 2-51/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ручко М.Л.

при секретаре Табуновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда гражданское дело по иску Згуро А. А. к Коношенко В.А. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Згуро А.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Коношенко В.А. о взыскании денежных сумм в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что она является индивидуальным предпринимателем и ей принадлежит магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>. Ответчик Коношенко В.А. ДД.ММ.ГГГГ приобрел в данном магазине товар: газовый котел «Росс 8-П эконом» стоимостью <данные изъяты> рублей, два газовых котла « Росс 10,5» <данные изъяты> рублей каждый, морозильник «Атлант-7184» стоимостью <данные изъяты> рублей, морозильник «Индезит» на 7 ящиков стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник «Смоленск» стоимостью <данные изъяты> рублей, морозильник «Смоленск-119» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. При этом ответчик уплатил лишь половину стоимости товара <данные изъяты> рублей. А на остальную сумму в этот же день между ней и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с п.1.3 которого, оставшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> ответчик должен был оплатить в течение 2-х месяцев с момента его заключения, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Кроме этого согласно п.2.1 договора, в случае невыполнения ответчиком обязанности по уплате оставшейся суммы задолженности, ответчик уплачивает пеню в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки. Однако, до настоящего времени ответчик указанную задолженность не погасил. В связи с чем, истица просит в иске взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за просрочку в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей, и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истица Згуро А.А. в судебное заседание не явилась, но направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также указала, что она отказывается от исковых требований и просила производство по делу прекратить, также истица указала, что ей известны последствия, предусмотренные ст.39, ч.3 ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и поступившее ходатайство истицы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец праве отказаться от иска. Этим правом истица и воспользовалась. Отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статья 221 ГПК РФ также указывает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Требования ст. 221 ГПК РФ истице известны, о чем она указывает в своем заявлении и настаивает на прекращении гражданского дела, отказ от иска принят судом, а поэтому настоящее гражданское дело в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению, в виду отказа истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст.173, абз.4 ст.220, 221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Згуро А.А.от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Згуро А.А.к Коношенко В. А.о взыскании денежных сумм, в виду отказа истицы от иска.

Разъяснить истице Згуро А.А. что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Ручко М.Л.

Определение не вступило в законную силу